Ícone do site ContilNet Notícias

Acordo fará Samsung pagar R$ 2 bilhões à Apple por infringir patentes

Por uol

Smartphone Samsung Galaxy S, da Samsung, ao lado um iPhone 4, da Apple

Smartphone Samsung Galaxy S, da Samsung, ao lado um iPhone 4, da Apple

A Apple e a Samsung podem ter chegado a um capítulo importante nesses quatro anos de disputas judiciais envolvendo infração de patentes. A Samsung concordou em pagar à Apple US$ 548 milhões (equivalente a R$ 2 bilhões) como parte de um acordo, conforme documento apresentado a um tribunal da Califórnia por ambas as empresas na quinta-feira (4).

A disputa começou em 2011, quando a Apple disse que a Samsung estava usando algumas de suas tecnologias patenteadas sem permissão, como os movimentos de pinça e de toque duplo para obter zoom, entre outros gestos multitoque.

Os US$ 548 milhões precisariam ser pagos pela Samsung antes de 14 de dezembro, se a empresa receber uma notificação da Apple antes deste final de semana. A declaração também reforça que a Samsung “continua a reservar todos os direitos para obter o reembolso”, caso o processo tenha outros desdobramentos.

O valor acordado é parte de uma indenização de US$ 1 bilhão que a Apple obteve em 2012 na Justiça. Esse total foi reduzido após recurso para US$ 930 milhões. Outras acões legais dividiram esse total: uma parte, de US$ 548 milhões, para pagar patentes de tecnologia, e outra, de US$ 382 milhões, pelas alegações de que a Samsung copiou materiais de embalagem da Apple.

No entanto, o Escritório de Patentes dos Estados Unidos (USPTO) está atualmente revendo algumas das patentes da Apple utilizadas no processo, o que justifica a parte da declaração em que a Samsung pedirá reembolso se novas decisões judiciais forem a seu favor.

Uma das patentes, por exemplo, abrangendo formas de adicionar o recurso de pinça para zoom nas telas dos smartphones, já foi considerada inválida pelo USPTO. A Apple está apelando contra esta decisão. Logo após o USPTO tomar a decisão de invalidar a patente requisitada, Samsung entrou com pedido para analisar o caso com toda a corte de apelações dos Estados Unidos. Este apelo foi rejeitado.

Sair da versão mobile