ContilNet Notícias

Caetano e mulher explicam por que confiscaram celular de governanta e esclarecem demissão

Por Portal Leo Dias

Caetano Veloso e Paula Lavigne se manifestaram a respeito da ação judicial movida por uma ex-governanta, Edna Paula da Fonseca Santos, que pede R$ 2,6 milhões de indenização após ser demitida. Através da advogada Simone Kamenetz, o casal deu sua versão sobre alguns dos pontos relacionados ao processo.

Caetano Veloso e Paula Lavigne/Foto: Reprodução

Apartamento

Na segunda ação, Edna afirma que residia, com seus dois filhos, em um apartamento do casal em Ipanema desde 2017, sem custos. Após a demissão, recebeu um aviso para desocupar o imóvel imediatamente.

De acordo com a advogada de Caetano e Paula, a ex-funcionária ainda reside em um apartamento cedido por Paula Lavigne em regime de comodato, sem custos. Após a demissão por justa causa, Paula solicitou a devolução do imóvel, concedendo um prazo de 30 dias para a desocupação, conforme previsto na lei.

A defesa do casal afirma que a solicitação de vistoria foi um procedimento de rotina. No entanto, a ex-funcionária optou por pedir uma liminar em juízo para impedir a vistoria. Em resposta, a juíza determinou a realização da vistoria e fixou a data de saída de Edna do imóvel.

Celular

A governanta aponta que três dias antes da demissão, teve seu telefone celular, um iPhone XR, confiscado por Paula. Segundo Edna, o aparelho contém documentos que podem comprovar jornada de trabalho excessiva, acúmulo de funções e assédio moral.

A nota de Caetano e Paula diz que o aparelho pertence à atriz e a linha de uso é da empresa com a qual Edna tinha contrato. O celular foi entregue exclusivamente para fins de trabalho.

Segundo a defesa, se a ex-funcionária utilizou a linha para fins pessoais, cometeu um erro. Kamenetz enfatizou que o celular não foi confiscado. No dia da demissão, foi solicitado que Edna devolvesse o aparelho, o que foi feito na presença de testemunhas.

Outros Pontos

A defesa de Paula Lavigne e Caetano Veloso diz que todas as ações tomadas estão dentro da legalidade e que os procedimentos seguidos são de praxe. Eles afirmam que as alegações feitas por Edna são infundadas e que todos os esclarecimentos serão devidamente apresentados no processo judicial.

Segundo Kamenetz, Edna não era contratada como empregada doméstica, mas sim como auxiliar administrativa, designada para exercer um cargo de confiança junto à sócia da empresa.

Processo

Edna entrou com duas ações trabalhistas na Justiça do Rio de Janeiro após ser demitida por justa causa, segundo a Veja São Paulo. Ela trabalhou para o casal desde 2002 e foi dispensada no último dia 6 de maio sob acusação de furto de bebidas alcoólicas, hospedagem clandestina em uma casa na Bahia e uso de um veículo da empresa do músico para fins particulares. Além disso, os ex-patrões investigam o furto de uma quantia em dólares.

Edna busca uma indenização de aproximadamente R$ 2,6 milhões por diversos direitos trabalhistas.

A defesa de Edna alega que ela foi vítima de abusos psicológicos e morais durante os 22 anos de trabalho, enquanto a defesa de Caetano e Paula argumenta que todas as medidas tomadas foram legais e justas

Sair da versão mobile