Brody vence Chalamet
O estúdio por trás da cinebiografia de Bob Dylan, A Complete Unknown, tinha fé suficiente em seu filme para apressar seu lançamento em um ano, colocando-o, portanto, e sua estrela Timothée Chalamet , na conversa sobre prêmios deste ano. Avisos de admiração para ambos pareciam ter provado a sabedoria de tal movimento, mas Searchlight pode ter tropeçado no último furlong, ao optar por colocar o filme na categoria de melhor drama no Globes, em vez de melhor musical ou comédia. A vitória de Adrien Brody na primeira categoria no domingo é um golpe considerável para as perspectivas de Chalamet, principalmente porque Brody usou o pódio para fazer um discurso tão convincente e, portanto, uma audição convincente para sua segunda vitória no Oscar.
Além de agradecer ao elenco e à equipe do filme, Brody agradeceu à sua parceira, Georgina Chapman (ex-esposa de Harvey Weinstein — Brody destacou sua “resiliência” em particular), aos seus pais e avós, e posicionou ainda mais o filme como uma história sobre a coragem dos imigrantes nos EUA e o poder da criatividade e da arte — ambos atrativos para os eleitores da Academia.
Sebastian Stan arrasa na comédia
Sebastian Stan na cerimônia. Fotografia: Burt Harris/PI/ZUMA Press Wire/REX/Shutterstock
Para reforçar a sabedoria de que a categoria de comédia ou musical teria sido um ingresso mais fácil para Chalamet este ano, o prêmio de ator principal foi levado por Sebastian Stan por seu papel no drama de desfiguração (sem muitas risadas ou músicas, na verdade) A Different Man – superando os favoritos Jesse Eisenberg (por A Real Pain) e Hugh Grant (por Heretic). Stan também estava competindo com Chalamet e Brody pelo filme biográfico de Trump, The Apprentice, mas o fato de o Globo ter lhe dado outro troféu pode ser considerado um apoio tácito ao seu trabalho em ambos os filmes.
Hollywood revida duramente
A grande vitória de Trump em novembro foi uma surpresa desagradável para a indústria cinematográfica e televisiva, principalmente porque demonstrou um colapso completo no poder do endosso de celebridades, já que quase todas elas apoiaram Harris vocalmente. O fato de o Globes ter escolhido celebrar um drama de quase quatro horas sobre como os EUA tratam seus imigrantes, um musical trans em grande parte em espanhol, bem como outros filmes destacando a corrupção institucional e o poder da inclusão pode ser interpretado como uma rejeição à retórica de direita da nova administração. Mas o Oscar — votado por quase 10.000 pessoas a mais, todas elas esperando encontrar trabalho durante os próximos quatro anos — provavelmente será menos radical em suas escolhas.
O triunfo dos Globos
A reação eufórica à apresentadora Nikki Glaser se deveu, em parte, ao fato de o nível de exigência ter sido muito baixo devido ao desastre da gestão de Jo Koy no ano passado , e em parte porque ela conseguiu dar alguns bons golpes — nada no nível de Fey/Poehler/Gervais, mas mais agressivo do que o esperado.
Os alvos incluíam o colapso no poder dos endossos de celebridades (“Você pode realmente fazer qualquer coisa, exceto dizer ao país em quem votar”), Coringa 2 (“algumas pessoas disseram que foi arruinado pelas imagens na tela e os sons que as acompanhavam”) e Nicole Kidman (“obrigado a Keith Urban por tocar violão tanto pela casa que ela quer sair e fazer 18 filmes por ano”). As piadas sobre Ozempic navegaram perto do vento, assim como o legado de Hollywood na última década ou mais:
Eu realmente acho que essa vai ser uma noite memorável, e talvez nem do jeito que você pensa. Eu prevejo que, daqui a cinco anos, quando você estiver assistindo a clipes antigos desse show no YouTube, você vai dizer: “Meu Deus, isso foi antes de eles pegarem aquele cara.”
Mas o verdadeiro vencedor da noite foi o próprio Globo de Ouro — tão desacreditado que sua transmissão foi cancelada após um boicote da indústria há apenas três anos, e agora uma cerimônia totalmente confiável, com uma lista de vencedores selecionados por um grupo de eleitores com — aparentemente — coragem e bom gosto.
Demi Moore surge como uma séria concorrente ao prêmio de melhor atriz
Moore ganha o prêmio de melhor desempenho de atriz em filme – musical ou comédia. Fotografia: Rich Polk/GG2025/Penske Media/Getty Images
Narrativas de retorno não ficam muito mais dramáticas do que as de Demi Moore. Como ela disse em seu discurso de aceitação do horror corporal de Coralie Fargeat, The Substance , esta foi a primeira vez em seus 45 anos como atriz que ela ganhou alguma coisa.
“Trinta anos atrás, um produtor me disse que eu era uma atriz pipoca e, naquela época, eu fiz isso significar que isso não era algo que eu tinha permissão para ter. Que eu poderia fazer filmes que renderiam muito dinheiro, mas que eu não poderia ser reconhecida, e eu comprei e acreditei nisso.”
Moore continuou dizendo que esse pensamento a “corroeu” a ponto de ela “pensar alguns anos atrás que talvez fosse isso, talvez eu estivesse completa, que eu tinha feito o que deveria fazer” – mas decidiu adiar sua aposentadoria precoce quando recebeu o roteiro de The Substance.
Foi talvez o momento decisivo da cerimônia – como disse o apresentador Kerry Washington depois que Moore deixou o palco: “Boa sorte para a próxima pessoa que tiver que fazer um discurso”.
Assim como Fernanda Torres
Torres com seu prêmio. Fotografia: Matt Baron/BEI/REX/Shutterstock
Se a vitória de Moore foi um choque, a de Fernanda Torres foi uma verdadeira surpresa. A estrela de I’m Still Here , o drama de Walter Salles sobre uma mulher que vai em busca do marido desaparecido no Brasil, venceu Nicole Kidman, Angelina Jolie, Kate Winslet, Tilda Swinton – e Pamela Anderson – no prêmio, sugerindo que a contratação de cerca de 200 novos eleitores internacionais pelo Globes realmente rendeu dividendos. Torres pode ir mais longe? A Sony parece provável que coloque recursos renovados em sua campanha para o ator, cuja mãe – a lendária Fernanda Montenegro – foi indicada há 25 anos por Central do Brasil, e que interpreta a versão mais velha de sua filha em I’m Still Here. Esse tipo de detalhe pode ajudar os eleitores do Oscar a se sentirem ainda mais aquecidos em dar a Torres um novo impulso.
Emília Pérez > Anora
O Globes pode estar pronto para abraçar (parcialmente) filmes de classe em língua estrangeira, mas Anora de Sean Baker – que ganhou a Palma de Ouro em Cannes – até agora foi excluído, com o musical de Jacques Audiard em vez disso aspirando a glória. Outros filmes que foram para casa inesperadamente de mãos vazias incluem Inside Out 2 (que perdeu para Flow para longa-metragem de animação), Dune: Part Two, Sing Sing – e A Complete Unknown.
As categorias de suporte parecem um cadeado
Zoe Saldana ganhou o prêmio de melhor atriz coadjuvante em um filme. Fotografia: David Fisher/Rex/Shutterstock
Assim como no ano passado, quando Da’Vine Joy Randolph e Robert Downey Jr. levaram todos os prêmios de apoio, Zoe Saldana e Kieran Culkin agora estão cotados para ganhar todos os prêmios apropriados. A primeira fez um discurso empolgante sobre direitos trans ao aceitar seu prêmio de atriz coadjuvante em Emila Pérez, enquanto Culkin fez algumas brincadeiras de marca sobre estar bêbado de tequila enquanto pegava a sua (por A Real Pain).
Todos os olhos voltados para o filme biográfico de Springsteen, de Jeremy Allen White
Culkin ganhou uma vantagem adicional em prêmios por suas aparições vencedoras em Globos anteriores por seu papel em Succession (A Real Pain é seu primeiro filme em quase uma década). Por essa métrica, vale a pena fazer apostas antecipadas em Deliver Me from Nowhere, o próximo filme de Bruce Springsteen estrelado por Jeremy Allen White . No domingo, White levou seu terceiro Globo de TV consecutivo por seu papel em The Bear (algo que apenas Michael J Fox e Alan Alda conseguiram anteriormente) – colocando-o na pole position inicial para a corrida de 2026. Embora, como Chalamet deve ter notado, cinebiografias musicais – mesmo de ícones adorados – nem sempre sejam uma coisa certa.
Uma resolução de ano novo que você pode realmente manter
Hoje em dia, só tenho uma regra quando se trata de resoluções de ano novo: não as escreva, em nenhuma circunstância. Não as coloque nas redes sociais, nem em um post-it colado no espelho do banheiro, nem na seção de notas do seu telefone. As chances são altas de você não cumprir suas resoluções, mas, enquanto não as escrever, as chances são igualmente altas de você não se lembrar de tê-las feito até dezembro do ano que vem.
Aprendi que simplesmente não há sentido em negociar com o seu futuro eu – essa pessoa que não compartilha mais sua meta de escrever uma peça ou ler 50 livros em um ano. Não deixe que o fracasso dela seja o seu fracasso. Além disso: se você só conseguir ler nove livros em 2025, você ainda será nove livros a menos estúpido do que era em 2024.
Enquanto isso, aqui está algo que você pode fazer agora mesmo para superar a falta de comprometimento do seu eu futuro: apoie o trabalho do Guardian em 2025. Você estará apoiando o jornalismo independente em um momento em que ele é mais desesperadamente necessário do que nunca, e eu prometo que nunca lhe enviaremos um e-mail lembrando você de praticar seu italiano.
