O possĂvel pĂȘnalti nĂŁo marcado de Lucas Halter em Arias, no empate em 1 a 1 entre Fluminense e VitĂłria neste domingo no MaracanĂŁ, virou motivo de debate no Fechamento sportv. E apesar da forta reclamação de Renato GaĂșcho, nĂŁo houve consenso entre os participantes do programa.
â Para mim, nĂŁo Ă© pĂȘnalti. Acho que tem debate, tem uma mĂŁo do Halter, mas de acordo com a regra Ă© falta quando o jogador segura se tem impacto que Ă© claro no adversĂĄrio. Essa jogada obviamente a gente tem que analisar em velocidade normal, porque em cĂąmera lenta tudo se torna muito pĂȘnalti. A ação do Lucas Halter Ă© que estĂĄ tendo referĂȘncia, segurando a camisa do Arias, mas ele nĂŁo puxa, nĂŁo tem impacto, e aĂ tem a queda do Arias â avaliou PC Oliveira.
Reprodução
â Para mim, o Arias se joga. Eu nĂŁo vejo o gatilho do puxĂŁo â concorda DenĂlson.
â Esse detalhe de ser suficiente, eu nĂŁo acho (que foi). E a perna tambĂ©m Ă© um detalhe â reforçou Alline Calandrini.
Mas Felipe Melo e Eric Faria discordaram e consideraram um erro grave da arbitragem:
â No meu modo de pensar, Ă© pĂȘnalti claro. Ele vem com essa mĂŁo e puxa o Arias. Agora, se o Arias se deixou jogar tudo bem, Ă© o que ele tem que fazer de fato. Se tem uma dĂșvida, o VAR tem que chamar â opinou o ex-jogador.
â Eu achei pĂȘnalti tambĂ©m. Eu acho atĂ© um lance grosseiro. Eu acho que ele desequilibra o Arias â pontuou o jornalista.
JĂĄ o apresentador AndrĂ© Rizek ficou na dĂșvida e nĂŁo chegou a uma conclusĂŁo se o VAR deveria ter chamado o ĂĄrbitro para revisar o lance no monitor.
