Ícone do site ContilNet Notícias

“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado

Por

“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou a decisão do juiz André Augusto Salvador Bezerra, da 42ª Vara Cível de São Paulo,  que o condenou a indenizar em R$ 40 mil uma mulher transexual. Nas redes sociais, o parlamentar disse que “virou crime chamar homem de homem”.

Segundo o processo, o parlamentar, em 2022, quando ainda atuava como vereador em Belo Horizonte (MG), afirmou que a vítima “se considera mulher, mas ela é um homem”. A condenação foi publicada em 19 de novembro deste ano.

Leia também

Nesta segunda-feira (24/11), Nikolas usou as redes para criticar a decisão. “Repito: virou crime dizer uma verdade biológica. Centenas de processos, nenhum condenado por corrupção, lavagem de dinheiro, desvio de emenda e roubo de aposentado. Só resta condenar por dizer verdades. Ser perseguido pelo mal é o preço de não ser um deles”, escreveu o deputado.

“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado4 imagens“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenadoFechar modal.“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado1 de 4

BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado2 de 4

“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado3 de 4

Reprodução/Instagram/Nikolas Ferreira“Virou crime chamar homem de homem”, diz Nikolas após ser condenado4 de 4

Vinícius Schmidt/Metrópoles

Entenda o caso

O caso ocorreu em 2022. A mulher alega que foi a um salão de beleza e a dona se recusou a atendê-la pois “só atendia mulheres biológicas”. A vítima relatou a situação nas redes sociais. Nikolas, à época vereador, republicou o vídeo nas redes sociais, adicionando comentários como o “ela se considera mulher, mas ela é um homem”.

Ao se defender, Nikolas afirmou que “limitou-se a exercer seu direito de crítica à ideologia de gênero, conforme orientação pessoal e de seu grupo político”.

Porém, o juiz não acatou a justificativa. “O que é, contudo, a ideologia de gênero mencionada pelo réu? Trata-se de termo utilizado por determinados grupos religiosos, que insistem em negar a pessoas o direito de se atribuir a um gênero diverso daquele que lhes foi atribuído quando nasceram. Ora, em uma sociedade em que vigora a liberdade e a democracia, não parece razoável negar esse direito”, escreveu.

“Pode-se, então, afirmar enfaticamente que há negacionismo na chamada ideologia de gênero. Esta ignora a distinção da categoria gênero com a categoria sexo, amplamente reconhecida na ciência”, completou o magistrado.

O juiz fixou a indenização por danos morais em R$ 40 mil na decisão que foi proferida em 19 de novembro.

 

Sair da versão mobile