Ícone do site ContilNet Notícias

Carlinhos Maia vira réu em nova ação por publicidade enganosa

Por Redação

O influenciador digital Carlinhos Maia encerrou o ano de 2025 enfrentando mais um problema na Justiça. Desta vez, ele se tornou réu em uma ação movida por Sara Vitória da Conceição Martins Chagas, que também incluiu a empresa Positivo Brasil no processo. As informações foram obtidas com exclusividade pela coluna Fábia Oliveira.

Reprodução/Instagram @carlinhos

O que motivou a ação

De acordo com a ação judicial, Sara Vitória afirma ter contratado os serviços da Positivo Brasil com o objetivo de “limpar” seu nome, que estava negativado. A decisão teria sido tomada após uma divulgação amplamente realizada por Carlinhos Maia em suas redes sociais, especialmente no Instagram.

Segundo a autora, o influenciador garantiu de forma enfática a eficácia dos serviços oferecidos, além de transmitir segurança quanto à contratação. Sara sustenta que a publicidade feita por Carlinhos foi determinante para que ela confiasse na empresa e efetuasse o pagamento.

No entanto, conforme relatado no processo, o serviço prometido não foi cumprido. O nome da consumidora continuou negativado e o cartão de crédito destinado a pessoas com restrição, que também teria sido anunciado como benefício, nunca foi entregue. Mesmo após o pagamento, a situação financeira da cliente não teria sido resolvida, gerando frustração e prejuízo.

Pedidos à Justiça

Na ação, Sara Vitória acusa Carlinhos Maia de publicidade enganosa, ao promover os serviços da empresa sem que eles fossem efetivamente prestados conforme anunciado. Ela pede a devolução integral do valor pago, além de uma indenização de R$ 10 mil por danos morais.

O processo tramita na Justiça de Santa Catarina e, até o momento, não há manifestação da defesa do influenciador nos autos.

Histórico de processos

Este não é o primeiro processo envolvendo Carlinhos Maia e a Positivo Brasil por acusações semelhantes. Casos anteriores já haviam sido relatados pela mesma coluna, o que reforça o histórico de questionamentos judiciais relacionados à divulgação dos serviços da empresa.


Fonte: Coluna Fábia Oliveira
✍️ Redigido por ContilNet

Sair da versão mobile