PL pede apuração sobre paca servida por Janja a Lula

O feriado de Páscoa no Palácio da Alvorada transformou-se em um novo embate político nesta terça-feira (7/4). O líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), protocolou um requerimento de informação direcionado ao Ministério do Meio Ambiente para apurar se a primeira-dama, Janja Lula da Silva, cometeu crime ambiental ao preparar carne de paca para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A ofensiva da oposição foca na proibição da caça do roedor pelo Ibama e exige a comprovação de que o animal tenha vindo de um abatedouro autorizado.

De acordo com o portal Metrópoles, o parlamentar bolsonarista também solicitou o envio de uma notícia-fato ao Ministério Público para averiguar eventuais irregularidades contra a fauna silvestre brasileira, alegando a necessidade de aplicar a legislação de forma “uniforme e impessoal”.

A defesa e a origem da carne

Diante da repercussão negativa nas redes sociais, Janja utilizou suas plataformas digitais para esclarecer a situação e negar qualquer ilegalidade no almoço presidencial.

• Procedência Legal: A primeira-dama afirmou que a paca foi um presente enviado por um produtor devidamente legalizado junto aos órgãos competentes.

• Criadouros Autorizados: Ela ressaltou que a comercialização da carne de paca é permitida no Brasil, desde que o animal seja proveniente de criadouros certificados pelo Ibama, citando inclusive reportagens recentes sobre o tema.

• Isonomia e Legalidade: Enquanto Sóstenes prega a fiscalização rigorosa, a defesa de Janja foca na transparência do ato, tratando o episódio como uma tentativa de desgaste político sobre um hábito gastronômico lícito.

Resumo da polêmica: caso paca (abril 2026)

Confira os pontos centrais do requerimento protocolado na Câmara dos Deputados:

A iniciativa do PL visa assegurar que não houve privilégios no consumo do animal, cuja caça predatória é severamente punida no país. Segundo o levantamento do Metrópoles, o Ministério do Meio Ambiente agora terá um prazo legal para responder aos questionamentos sobre a fiscalização de criadouros na região onde a carne foi obtida.

O episódio reforça a polarização política em Brasília, onde até mesmo detalhes da rotina privada no Alvorada tornam-se ferramentas de fiscalização e disputa de narrativas entre o governo e a base aliada do ex-presidente.