Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (18) mostra Ricardo Nunes (MDB) com 24%, Guilherme Boulos (PSOL) com 23% e Pablo Marçal (PRTB) com 20%, em um empate técnico triplo na liderança da disputa pela Prefeitura de São Paulo.
A pesquisa captou a cadeirada de Datena em Marçal no debate da TV Cultura na noite de domingo (15) em dois dos três dias de entrevistas (15 a 17).
Reprodução
Os números indicam que o empate técnico triplo na liderança entre os três candidatos continua. Em relação à pesquisa anterior, Marçal oscilou 3 pontos para baixo (dentro da margem de erro) e Boulos, dois pontos para cima. Nunes manteve o mesmo número.
Veja os números:
- Ricardo Nunes (MDB): 24% (eram 24% na pesquisa do dia 11 de setembro)
- Guilherme Boulos (PSOL): 23% (eram 21%)
- Pablo Marçal (PRTB): 20% (eram 23%)
- José Luiz Datena (PSDB): 10% (eram 8%)
- Tabata Amaral (PSB): 7% (eram 8%)
- Marina Helena (Novo): 2% (eram 2%)
- Bebeto Haddad (Democracia Cristã): 0% (era 1%)
- João Pimenta (PCO): 0% (era 0%)
- Ricardo Senese (Unidade Popular): 0% (era 0%)
- Altino Prazeres (PSTU): não pontuou (era 0%)
- Indecisos: (eram 5%)
- Branco/nulo/não vai votar: (eram 8%)
A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo SP-00281/2024. O levantamento ouviu 1.200 pessoas entre 15 e 17 de setembro. O nível de confiança é de 95%.
Segundo o diretor da Quaest, Felipe Nunes, a pesquisa mostra uma reversão da tendência de crescimento de Marçal, que nas três pesquisas anteriores havia registrado oscilações positivas (foi de 11% em junho, para 13% em julho, 19% em agosto, 23% em 11 de setembro e 20% agora).
De acordo com ele, se a tendência apresentada nas pesquisas anteriores tivesse continuado, o esperado era que Marçal aparecesse com 26 pontos percentuais, mas ele aparece com 20.
“Essa distância é significativa mostrando que houve, da quarta passada para cá, uma reversão de tendência. A Quaest mostrava o Marçal sempre em crescimento, desta vez essa projeção não se confirma e a gente chega nos 20 pontos.”
Datena reverteu a tendência de queda registrada nas últimas duas pesquisas (tinha 18% em junho, oscilou para 19% em julho e desde então, para baixo – 12% em agosto e 8% em setembro).
Segundo turno
Num eventual segundo turno, Nunes (MDB) venceria tanto Boulos quanto Marçal. Numa disputa entre Boulos e Marçal, a pesquisa indica que o empate técnico entre os dois permanece.
Nunes x Boulos
Nunes oscilou 2 pontos para baixo (dentro da margem de erro) e Boulos, 2 pontos para cima.
- Nunes (MDB): 46% (era 48%)
- Boulos (PSOL): 35% (era 33%)
- Nulo, branco ou não votaria em nenhum: 13% (era 13%)
- Indecisos: 6% (era 6%)
Nunes x Marçal
Nunes e Marçal oscilaram 3 para baixo cada um, e os que declararam que votariam nulo, branco ou em nenhum, 5 pontos para cima.
- Nunes (MDB): 47% (era 50%)
- Marçal (PRTB): 27% (era 30%)
- Nulo, branco ou não votaria em nenhum: 20% (era 15%)
- Indecisos: 6% (era 5%)
Boulos x Marçal
Boulos oscilou 2 pontos para cima e Marçal, 3 pontos para baixo.
- Boulos (PSOL): 42% (era 40%)
- Marçal (PRTB): 36% (era 39%)
- Nulo, branco ou não votaria em nenhum: 17% (era 17%)
- Indecisos: 5% (era 5%)
Espontânea
Na pesquisa espontânea (em que os nomes dos candidatos não são apresentadas aos entrevistados) os números são os seguintes:
- Boulos (PSOL): 15%
- Marçal (PRTB): 14%
- Nunes (MDB): 12%
- Outros: 6%
- Indecisos: 49%
- Branco, nulo ou não vai votar: 4%
Conhecimento e rejeição
Desde a pesquisa anterior, as rejeições de Nunes e Boulos oscilaram para baixo (dentro da margem de erro) 3 e 2 pontos respectivamente. A de Marçal oscilou para cima 4 pontos.
Veja os números
Nunes (MDB)
- Conhece e votaria: 50% (era 51%)
- Conhece e não votaria (rejeição): 37% (era 34%)
- Não conhece: 10% (era 13%)
- Não sabe, não respondeu: 3% (era 2%)
Boulos (PSOL)
- Conhece e votaria: 37% (era 35%)
- Conhece e não votaria: 46% (era 48%)
- Não conhece: 15% (era 15%)
- Não sabe, não respondeu: 2% (era 2%)
Marçal (PRTB)
- Conhece e votaria: 34% (era 36%)
- Conhece e não votaria: 45% (era 41%)
- Não conhece: 19% (era 21%)
- Não sabe, não respondeu: 2% (era 1%)
Decisão de voto
Na análise de decisão do voto, quando o entrevistado é perguntado se a escolha apontada no cenário estimulado é definitiva ou ainda pode mudar, 55% dos eleitores diziam que a escolha de voto já é definitiva na última pesquisa, em 11 de setembro, enquanto 45% diziam que a escolha poderia mudar.
Hoje, 54% dos eleitores de São Paulo dizem que a escolha é definitiva, enquanto 45% dizem que a escolha pode mudar.
Entre eleitores de Ricardo Nunes (MDB), 53% diziam na pesquisa anterior que a escolha de voto era definitiva. Agora, são 51%.
Entre eleitores de Pablo Marçal (PRTB), caiu o percentual dos que estão decididos. Na pesquisa passada, 66% dos eleitores de Marçal diziam que a escolha é definitiva. Agora, são 60%.
Entre eleitores de Guilherme Boulos (PSOL), 63% dos eleitores diziam que a escolha era definitiva na última pesquisa. Agora, 65% dos eleitores do candidato dizem que a escolha de voto é definitiva.
