LĂder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (RJ) reagiu Ă s declarações do presidente da Casa, Hugo Motta, que afirmou que o governo Lula precisa explicar por que votou contra o projeto Antifacção. A proposta, aprovada na terça-feira (18/11), foi enviada pelo Executivo e teve como relator o deputado Guilherme Derrite (PP), escolhido por Motta.
Em entrevista à coluna nesta quarta-feira (19/11), Lindbergh disse que “quem tem que se explicar é o presidente da Câmara, Hugo Motta”. O parlamentar afirmou que Motta “conseguiu fazer uma lambança num tema que é muito importante, o combate às facções criminosas”.
Leia também
-
MJ compra sistema para monitorar traficantes de CV e PCC nas redes
-
Obra de João Campos para no MP após aditivos chegarem a R$ 38 milhões
-
CPI do Crime Organizado: Do Val pede convocação de Oruam
-
Brasil receberá navio da Marinha da China em meio à tratativa com EUA
Segundo o lĂder do PT, o problema começou com a escolha do relator. “Primeiro pela escolha do relator. Veja bem, Ă© um projeto de autoria do Poder Executivo. A gente nĂŁo estava exigindo que fosse um relator do PT. Mas tinha que colocar alguĂ©m neutro ali, que tivesse um diálogo”, afirmou. Ele citou que o texto passou por “seis meses de estudos, de diálogos conduzidos pelo ministro [da Justiça] Lewandowski”.
Lindbergh criticou ainda a indicação de Derrite: “AĂ ele [Motta] escolhe o Derrite, que a gente sabe que Ă© contra a polĂtica de segurança do governo, sempre se posicionou contra a PEC da Segurança PĂşblica porque os governadores dizem ferir a autonomia dos Estados. NĂŁo tem nada disso, o que a PEC fala Ă© de integração das polĂcias. Mas fala de uma PolĂcia Federal forte.”
O deputado disse ter alertado Motta sobre o impacto da relatoria. “O que o Derrite faz de cara? E Ă© isso que eu falo ao presidente, Hugo Motta, que foi uma lambança… ele tira o poder da PolĂcia Federal.”
Para Lindbergh, o movimento altera o espĂrito da proposta original. “Eles tentam construir um novo pacto federativo”, afirmou.
