A ideia de organizar melhor o futebol brasileiro por meio de uma liga independente ganhou novos capítulos e entrou de vez no radar da concorrência no país. O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) analisou a movimentação envolvendo a Liga Forte União (LFU) e investidores privados e identificou possíveis irregularidades, sem, no entanto, se colocar contra o conceito de uma liga nacional.
A partir de 2026, dirigentes de clubes pretendem colocar em prática um pacote de medidas para elevar o nível de organização do futebol no Brasil. Entre as propostas estão um calendário mais viável, a profissionalização da arbitragem e a adoção do chamado fair play financeiro, mecanismo que impede os clubes de gastarem mais do que arrecadam.
Leia Também
Essas discussões vêm sendo lideradas pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), em meio ao entendimento, bastante difundido entre cartolas e na crônica esportiva, de que uma liga nacional seria o caminho para aproximar o futebol brasileiro dos modelos europeus. No entanto, em vez de uma estrutura única, surgiram duas propostas de liga no país.
Nesse cenário, a LFU acabou sendo alvo de atenção do Cade após a apresentação de um parecer jurídico assinado pelo professor e jurista Wladimyr Camargos. O documento analisa a operação que envolve a venda, por 50 anos, dos direitos de transmissão das Séries A e B do Campeonato Brasileiro a investidores privados e aponta riscos jurídicos, concorrenciais e até institucionais.
O parecer sustenta que a cessão de direitos feita pelos clubes ao Condomínio LFU, que inclui fundos de investimento fora do Sistema Nacional do Esporte, seria nula. O argumento se apoia na Lei Geral do Esporte, que determina que direitos de arena só podem ser repassados a entidades que organizam oficialmente as competições, como a própria CBF ou ligas formalmente reconhecidas.
Outro ponto de atenção é a possível “interferência econômica indevida” citada no documento. Segundo Camargos, ao transferir poderes estruturais por meio século a investidores financeiros, a LFU estaria retirando atribuições da confederação e colocando o futebol brasileiro em risco de desalinhamento com as regras internacionais da Fifa e da Conmebol.
Entre os alertas, também aparece a possibilidade de perda de autonomia esportiva, princípio protegido pela Constituição. O parecer lembra, inclusive, discussões recentes sobre a Superliga Europeia para reforçar que federações só mantêm sua legitimidade quando controlam integralmente seus campeonatos.
No campo concorrencial, o Cade identificou indícios de “gun jumping”, prática que ocorre quando uma operação econômica é colocada em prática antes da autorização do órgão regulador. Por isso, foi determinada uma medida preventiva que impede a entrada de novos clubes na estrutura da LFU até o fim da análise.
O parecer aponta ainda que, caso os contratos firmados antes da aprovação sejam considerados nulos, pode haver reflexos diretos nos acordos de transmissão, com riscos para torcedores, patrocinadores e para a própria realização das competições.
Ao final, o documento recomenda que a cessão seja considerada juridicamente impossível e que a CBF atue para evitar que eventuais vícios concorrenciais interfiram na organização do Campeonato Brasileiro.
