Um vídeo que circula nas redes sociais tem chamado atenção ao propor uma reflexão curiosa: quais seriam os estados mais seguros do Brasil caso o país enfrentasse um cenário de guerra. A análise leva em conta fatores como localização geográfica, distância de fronteiras estratégicas, densidade populacional, infraestrutura e até características naturais que poderiam influenciar a segurança em uma situação extrema.
Conteúdo aponta Acre, Amazonas e Mato Grosso como regiões com maior proteção em um cenário hipotético/Foto: Reprodução
Segundo o conteúdo, o estado considerado mais seguro seria o Acre, justamente por ser frequentemente visto como “esquecido” do ponto de vista estratégico. A baixa densidade populacional, a ausência de grandes centros industriais e militares e a localização afastada dos principais eixos logísticos do país seriam fatores que reduziriam o risco de ataques diretos.
Em segundo lugar aparece o Amazonas, favorecido pela extensa área territorial, pela floresta densa e pelas dificuldades de acesso, que poderiam funcionar como barreiras naturais em um contexto de conflito. Já o terceiro estado citado é Mato Grosso, que também se destaca pela grande extensão territorial, menor concentração urbana e distância dos principais alvos estratégicos.
Os autores do vídeo reforçam que a proposta não é gerar medo, mas estimular o pensamento estratégico e mostrar como fatores geográficos e logísticos podem fazer diferença em cenários hipotéticos de crise. Apesar de ser apenas um exercício teórico, o tema despertou curiosidade e gerou debates nas redes sociais sobre segurança, planejamento e as dimensões continentais do Brasil.
Ao final, a pergunta que fica para o público é: em um cenário extremo, onde você estaria mais seguro?
