A compra da Fazenda Buriti, imóvel rural localizado em Dianópolis, no sudeste do Tocantins, negociado pelo cantor Alexandre Pires por R$ 25 milhões, transformou-se em pivô de uma disputa na Justiça. Um homem que afirma ser proprietário de parte do imóvel pede o cancelamento de um terço da venda realizada ao artista.
Na ação judicial, Renato Junio Pinto Guimarães argumenta que mantinha uma sociedade rural com Gabriel Alves de Freitas e Matheus Alves de Freitas, responsáveis por fechar o negócio com o cantor. Segundo o relato, a transação ocorreu sem o seu consentimento e nenhum valor correspondente à sua fatia no imóvel foi repassado.
O atrito entre as partes se intensificou nos últimos meses. Em julho, Renato anexou ao processo um boletim de ocorrência, imagens e vídeos referentes a um conflito direto com os antigos parceiros comerciais. Ele acusa Gabriel e Matheus de invadirem outra propriedade sob sua posse e retirar equipamentos agrícolas. Dias após o episódio, 11 cabeças de gado do rebanho teriam sido soltas em direção a uma rodovia.
Em resposta nos autos, Gabriel e Matheus contestam a versão. Eles sustentam que os equipamentos citados — entre eles trator, pulverizador e motosserras — foram adquiridos exclusivamente por eles e não integravam o patrimônio da sociedade alegada pelo autor da ação.
Diante do acirramento das divergências, o juiz Rodrigo da Silva Perez Araujo determinou a catalogação e a avaliação oficial de todas as máquinas, bens e rebanho bovino associados à atividade do grupo. A medida busca blindar o patrimônio e evitar prejuízos enquanto o mérito da disputa é analisado.
O magistrado também solicitou a intervenção do Ministério Público do Tocantins para apurar a eventual prática de ilícitos criminais durante os confrontos relatados.
Representantes de Renato informaram que buscaram tratativas amigáveis antes de recorrer ao Judiciário, mas não obtiveram sucesso, registrando ainda episódios de intimidação durante o impasse. A validade da venda ao cantor integrou a pauta de uma audiência de conciliação realizada no último dia 27 de agosto. Como as partes não alcançaram consenso, a transação milionária segue sob análise da Justiça.
