Márcio Bitar critica o senador Jorge Viana/Foto: Reprodução
O ex-deputado Márcio Bittar (PSDB), atual presidente do Instituto Teotônio Vilela no Acre, utilizou a sua página Facebook, no último domingo (10), para criticar o senador Jorge Viana (PT) após a divulgação de uma entrevista concedia pelo senador petista. Bittar chama Viana de dissimulado por defender José Genoíno, ex-presidente do Partido dos Trabalhadores e por omissão em debates relacionados ao Acre e ao Brasil.
Márcio Bittar afirmou na sua postagem – que conta com dezenas de compartilhamentos – que Jorge Viana usa de dissimulação e se mostra um habilidoso politico ao se esquivar da culpa pelas más administrações do PT.
“A entrevista mostra o mais habilidoso político do PT do Acre executando sua arte de dissimulação. Defende o governo se isentando de qualquer cumplicidade com a roubalheira, com o desperdício e a incompetência que juntos quebraram o país, é o instinto de sobrevivência do pior adversário que a oposição tem no Acre. Resta saber se dessa vez ainda vai colar”, diz.
A respeito das acusações que pesam sobre o ex-dirigente do PT, José Genoíno, Bittar critica a falta de postura de Viana, assim também como o acusa de ser omisso no debate sobre a BR-364.
“Em entrevista ao ac24horas, Jorge Viana, da cúpula do PT, inocenta Genoíno, dá a entender que o desvio de dinheiro não foi para enriquecer a companheira da, diz que todo partido faz a mesma coisa e que a culpa é do sistema político, que, aliás, o PT não fez nada pra mudar. Sobre a BR-364, que será interditada esse ano, depois de terem gasto quase 2 bilhões de reais, sobre o programa Ruas do Povo que se acaba com chuva, sobre seu irmão aumentar secretarias em tempo de crise, sobre o Acre, no tempo deles, ter se tornado um dos mais violentos Estados do Brasil ou porque somos um dos últimos lugares em termos de competitividade para se investir, nenhuma palavra, escreveu o tucano.
Márcio Bittar também criticou Viana por ter afirmado que votou contra a prisão do senador Delcidio do Amaral (PT-MS) por conta da suposta “imposição de sua consciência regimentalista”.
