O empresário Emerson Gonçalves da Silva, proprietário da empresa Rondofogos, responsável por grande parte dos shows pirotécnicos realizados no Acre e em outros estados da Região Norte, criticou a falta de critérios técnicos na legislação que proíbe a comercialização e o uso de fogos de artifício com estampido. Segundo ele, a ausência de parâmetros objetivos, como limites em decibéis, tem gerado interpretações divergentes por parte de órgãos fiscalizadores e insegurança jurídica para quem atua no setor.
Segundo o empresário, a lei é mal elaborada/Foto: Reprodução
Emerson afirma que a lei utiliza o termo “estampido”, e não “barulho”, o que, na avaliação dele, faz toda a diferença. “Na lei não se diz barulho, se diz estampido. Barulho é qualquer som: um carro, uma tampa de panela, uma palma. Estampido, segundo a própria definição, é tiro, explosão seca, sem efeito visual”, afirmou.
Segundo o dicionário Michaelis, a palavra estampido tem como definição: “ 1 Som repentino, forte e seco produzido pela explosão de uma arma de fogo, por um trovão etc.; pipoco. 2 Grande estrondo”.
De acordo com o empresário, o entendimento técnico adotado pelo Exército Brasileiro, órgão que regula as normas para fogos de artifício no país, define como fogos de estampido aqueles cuja única finalidade é provocar efeito sonoro, sem efeito visual. “O famoso ‘12 por 1’, que só dá o tiro e não tem efeito visual nenhum. Esse sim é estampido. Fogos coloridos produzem efeito visual, mas também produzem som. Todo fogo faz algum tipo de som”, explicou.
O proprietário da Rondofogos destacou que a legislação não estabelece limites de intensidade sonora, o que dificulta o cumprimento da norma. “A lei fala que não pode ter estampido, mas a partir de quanto é estampido? O que é baixo ruído? O que é alto? Não tem decibéis definidos. Sem medida, fica tudo muito vago”, questionou.
Ele ainda segue sua fala, dizendo que, de acordo com a atual lei, até mesmo os ‘estalinhos’ deveriam ter sua venda proibida.
“Falando com o Pedro [Longo, autor da lei], disse ‘aquele estalinho de tacar no chão? que uns chamam de peido de véia, que a gente vende para criança, aquele dali provoca barulho’ então eu falei, ‘aquele tá liberado ou não?’ e ele disse que aquele tá liberado, que não faz mal pra ninguém, mas aquele é um estampido, o efeito dele é só provocar o barulhinho. Pela tua lei está proibido”, reforçou.
Segundo pesquisa da Texas Tech University Sciences Center , os fogos de artifício podem ter picos de volumes entre 140 dB e 160 dB, o que, segundo a universidade, pode chegar a se equiparar ao barulho do motor de um jato.
Segundo Emerson, essa indefinição resulta em decisões diferentes entre municípios e autoridades. “O promotor de um município entende de um jeito, o de outro entende diferente. Em Tarauacá, por exemplo, tive problema porque disseram que fez barulho. Eu perguntei: é barulho ou é estampido, que está na lei?”, relatou.
Operação do Procon do Acre apreendeu esse tipo de fogos/Foto: Reprodução
VEJA MAIS: Procon intensifica fiscalização e apreende fogos com estampido no Acre
O empresário afirmou ainda que tentou dialogar com o autor da lei para ajustes no texto. “Já conversei para que fosse feita uma adequação, mas isso não aconteceu. Criaram uma lei mal elaborada, que não permite fiscalização clara e nem segurança para quem trabalha corretamente”, disse.
Ele também alertou para impactos em atividades rurais. “Fogos de estampido são usados na agricultura para espantar pássaros e na pecuária para afastar urubus. Não é para matar animal, é para proteger produção. Pela forma como a lei está, isso também fica proibido”, acrescentou.
Emerson defende que a solução seria a fixação de limites técnicos claros. “Se a lei dissesse que é proibido qualquer artefato acima de X decibéis, pronto. Mediu, passou do limite, multa. Assim todo mundo entenderia e os órgãos fiscalizadores teriam um parâmetro único”, afirmou.
Responsável por shows pirotécnicos em eventos como Expoacre, Expo Juruá, Réveillon da Gameleira e Arena da Floresta, além de exposições em outros estados, o empresário reforçou que é favorável à proteção de animais, pessoas idosas e pessoas com hipersensibilidade auditiva. “Eu concordo que tem exageros, trabalho com isso há anos. Só queremos uma regra clara, justa e que possa ser cumprida”, concluiu.
4 imagens
Fechar modal.
1 de 4
2 de 4
3 de 4
4 de 4
3 imagens
Fechar modal.
1 de 3
2 de 3
3 de 3
4 imagens
Fechar modal.
1 de 4
2 de 4
3 de 4
4 de 4
3 imagens
Fechar modal.
1 de 3
2 de 3
3 de 3
Louback Jacoby celebra com convidadas
Tâmara Diniz, Débora Epitácio, Benigna Venâncio, Isadora Profírio, Irisdalva Do Nascimento, Ivana Maria Do Nascimento Oliveira, Mey Profírio, Fabiana Reolon, Andrea Falcão, Jéssica Sá, Louback Jacoby, Fernanda Borges, Karine Lima, Junia Kamimura, Aline Souza e Tereza Kramer
Benigna Venâncio
Tereza Kramer
Fabiana Reolon
Débora Epitácio e Jéssica Sá
Karine Lima, Isadora Porfírio e Junia Kamimura
Aline Souza
Ambiente descontraído
Débora Epitácio
Karine Lima, Jéssica Sá, Junia Kamimura e Isadora Profírio
Benigna Venâncio
Mey Profírio e Jessica Sá
Isadora Profírio, Benigna Venâncio, Karine Lima, Louback Jacoby e Mey Profírio
Tâmara Diniz
Irisdalva Do Nascimento, Louback Jacoby e Ivana Maria do Nascimento
Andrea Falcão, Louback Jacoby e Junia Kamimura
Fernanda Borges
Aline Souza e Tereza Kramer
Louback Jacoby abre o primeiro espumante
Fabiana Reolon, Junia Kamimura e Andrea Falcão
Mey Profirio, Louback Jacoby e Aline Souza
Convidadas
Fernanda Borges e Bella Sedlmayer
Tereza Kramer, Louback Jacoby e Fabiana Reolon
Andrea Falcão
5 imagens
Fechar modal.
1 de 5
2 de 5
3 de 5
4 de 5
5 de 5
7 imagens
Fechar modal.
1 de 7
2 de 7
3 de 7
4 de 7
5 de 7
6 de 7
7 de 7
(@fabiaoliveira_)
4 imagens
Fechar modal.
1 de 4
2 de 4
3 de 4
4 de 4
