Esperando diÔlogo, Haddad nega retaliação a EUA sobre dividendos

esperando-dialogo,-haddad-nega-retaliacao-a-eua-sobre-dividendos
Esperando diÔlogo, Haddad nega retaliação a EUA sobre dividendos

Ainda no campo do diƔlogo acerca da tarifa de 50% imposta pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aos produtos brasileiros, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, negou que o governo brasileiros esteja adotando medidas para limitar as remessas de dividendos de empresas norte-americanas que operam no Brasil.

Em publicação no X, neste sÔbado (19/7), o Ministério da Fazenda se manifestou sobre os rumores.

ā€œO ministro da Fazenda, Fernando Haddad, nega que o governo brasileiro esteja avaliando a adoção de medidas mais rigorosas de controle sobre os dividendos como forma de retaliação Ć s taxas adotadas pelos Estados Unidos e reafirma que essa possibilidade nĆ£o estĆ” em consideraçãoā€, informou a pasta.

Leia tambƩm

STF X EUA

A suspensão do visto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, de seus aliados na Corte e de familiares próximos de todos eles, criou uma discussão interna e externa sobre os efeitos da medida.

Ao anunciar a suspensĆ£o nessa sexta-feira (18/7), oĀ secretĆ”rio de Estado dos EUA, Marco Rubio, citou o termo ā€œaliadosā€, o que leva a uma conclusĆ£o inicial de que somente trĆŖs dos 11 ministros da Corte, mais alinhados ao bolsonarismo, estariam fora da mira das sanƧƵes.

Interlocutores de ministros, integrantes do governo brasileiro e jornalistas internacionais incluem na lista dos que teriam o visto revogado, além de Alexandre de Moraes, os seguintes ministros: Luís Roberto Barroso, FlÔvio Dino, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, CÔrmen Lúcia e Edson Fachin. Ficariam de fora André Mendonça, Nunes Marques e Luiz Fux.

O presidente Luiz InÔcio Lula da Silva (PT) prestou solidariedade aos ministros do STF atingidos com medida de retaliação do governo de Donald Trump.

Neste sĆ”bado (19/7), Lula lanƧou nota oficial e chamou a medida do governo norte-americana de ā€œarbitrĆ”riaā€ e sem qualquer fundamento. Disse ainda que ā€œa interferĆŖncia de um paĆ­s no sistema de JustiƧa de outro Ć© inaceitĆ”vel e fere os princĆ­pios bĆ”sicos do respeito e da soberania entre as naƧƵesā€.

PUBLICIDADE

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere apoiar nosso trabalho desativando a extensão de AdBlock em seu navegador ao acessar nosso site. Isso nos ajuda a continuar oferecendo conteúdo de qualidade gratuitamente.