Justiça arquiva inquérito contra Emílio Surita em caso de homofobia contra Marcelo Cosme

justica-arquiva-inquerito-contra-emilio-surita-em-caso-de-homofobia-contra-marcelo-cosme

A Justiça Federal determinou o arquivamento do inquérito policial que investigava Emílio Surita por suposta prática de homofobia, crime previsto no artigo 2º-A da Lei nº 7.716/1989, em apuração relacionada a comentários feitos durante o programa Pânico, exibido em 23 de julho de 2024. A investigação teve como terceiro interessado o jornalista Marcelo Cosme, da GloboNews, que alegou ter sofrido homofobia após uma piada de cunho supostamente homofóbico feita pelo apresentador da Jovem Pan.

A decisão foi proferida no âmbito da 10ª Vara Criminal Federal de São Paulo, após manifestação do Ministério Público Federal pelo arquivamento. O MPF concluiu que não ficou caracterizada a presença do dolo específico exigido pelo tipo penal, ou seja, a intenção deliberada de ofender a honra da vítima em razão de orientação sexual.

Veja as fotos

Reprodução / GloboNews
Marcelo Cosme e Julieta AmaralReprodução / GloboNews
Reprodução: Internet
Emílio Surita no PânicoReprodução: Internet
Marcelo Cosme e Frankel Brandão - Reprodução/Instagram
Marcelo Cosme e Frankel Brandão – Reprodução/Instagram
Marcelo Cosme e Frankel Brandão - Reprodução/Instagram
Marcelo Cosme e Frankel Brandão – Reprodução/Instagram

Leia Também

Apresentador da GloboNews, Marcelo Cosme, se pronuncia após sofrer homofobia
TV

Apresentador da GloboNews, Marcelo Cosme, se pronuncia após sofrer homofobia

“Então vai, meu querido!”: Jornalistas brigam ao vivo no GloboNews e gera climão
TV

“Então vai, meu querido!”: Jornalistas brigam ao vivo no GloboNews e gera climão

Apresentador da GloboNews cai no choro ao falar sobre morte de Julieta Amaral
TV

Apresentador da GloboNews cai no choro ao falar sobre morte de Julieta Amaral

Na ocasião, Emílio usou trejeitos para se referir a Marcelo Cosme durante o programa ao vivo: “Eu vou assim bem gostosamente, no passo assim, bem Caetano Veloso, bem GloboNews. ‘Olá, estamos aqui na GloboNews’. Como é que chama aquele cara que faz o programa à noite? O simpático lá. ‘Estamos aqui com um programa maravilhoso, pessoas fantásticas’. ‘Bote no telão aqui as informações do governo’. Bem solto… Muito solto!”, disse o apresentador do Pânico.

De acordo com os autos, a representação apontava que Emílio Surita teria imitado Marcelo Cosme em tom de deboche, o que, segundo o jornalista, resultou em repercussão negativa e ataques homofóbicos nas redes sociais. Em depoimento, Cosme afirmou que sua honra subjetiva teria sido atingida em razão da fala veiculada no programa.

No entanto, tanto o Ministério Público quanto a Justiça entenderam que o conteúdo analisado se inseria no contexto de um programa humorístico e que a manifestação do investigado se limitou a uma sátira dirigida ao estilo editorial da emissora concorrente. A decisão destaca que, para a configuração do crime investigado, não basta a existência de contornos discriminatórios, sendo indispensável a comprovação do animus injuriandi, o que não foi identificado no caso concreto.

A promotoria também ressaltou que a conduta analisada se enquadra no chamado animus jocandi, caracterizado pela intenção de caçoar, sem a finalidade de discriminar ou incitar ódio. Segundo o entendimento adotado, a liberdade de manifestação do pensamento deve prevalecer quando não ultrapassa os limites legais nem configura ofensa penalmente relevante.

Ao analisar o pedido de arquivamento, a juíza federal responsável pelo caso afirmou não haver ilegalidade ou teratologia na manifestação do MPF, afastando a necessidade de remessa dos autos para instância revisora. Com isso, foi determinado o encerramento definitivo da investigação, sem prejuízo de eventual apuração na esfera cível.

Em nota à imprensa, a defesa de Emílio Surita afirmou que o arquivamento ocorreu após criteriosa análise de todo o conjunto probatório e da gravação do programa. Segundo o advogado de defesa, Dr. Luiz Augusto D’Urso, “não havia ocorrido qualquer prática ilícita, não havia qualquer vontade ou intenção de discriminação ou preconceito, tampouco elementos mínimos capazes de justificar a continuidade da persecução”. A defesa também destacou que o investigado colaborou integralmente com as autoridades e que a decisão reafirma a confiança no devido processo legal e nas instituições.

Na ocasião, por conta da repercussão que as falas de Emílio Surita causaram nas redes sociais, a Jovem Pan chegou a pedir desculpas pelo ocorrido. “A Jovem Pan pede sinceras desculpas pelo ocorrido na edição de terça-feira, 23 de julho, do Pânico. O programa fez uma brincadeira muito infeliz citando o nome de Marcelo Cosme. Todavia, a atração não teve nenhuma intenção de discriminar o profissional em questão. Nos comprometemos a não repetir o tratamento descortês ocorrido ontem. A Jovem Pan lamenta o ocorrido e deixa registrada sua admiração pelo trabalho de Marcelo Cosme”, dizia a nota publicada no perfil do X (antigo Twitter).

Até o momento, Marcelo Cosme e sua defesa não se manifestaram sobre o arquivamento do processo.

Leia a nota da defesa de Emilio Surita

A defesa técnica do Sr. Emílio Surita, instada a se manifestar, vem a público esclarecer que o Inquérito Policial instaurado para apuração dos fatos foi formalmente arquivado, por decisão da autoridade competente, após criteriosa análise de todo o conjunto probatório e da própria gravação do Programa Pânico do dia 23/07/2024.

O desfecho confirma aquilo que sempre sustentamos: não havia ocorrido qualquer prática ilícita, não havia qualquer vontade ou intenção de discriminação ou preconceito, tampouco elementos mínimos capazes de justificar a continuidade da persecução. A investigação cumpriu seu papel institucional e foi conduzida com seriedade pela Polícia Federal, sendo que, a Justiça, ao final, prevaleceu.

Desde o primeiro momento, o investigado colaborou integralmente com as autoridades, confiante de que a verdade se imporia.

Com o arquivamento do Inquérito, resta reafirmada a confiança nas instituições e no devido processo legal. A Justiça foi feita e a liberdade de manifestação, dentro dos limites legais, mais uma vez, foi preservada e reconhecida.