As imagens do prefeito do distrito de Santiago de Surco, no Peru, Carlos Bruce, disparando uma arma de eletrochoque (conhecida popularmente como taser) contra as costas de um de seus assessores diretos viralizaram nas redes sociais e deflagraram uma onda de questionamentos públicos. O incidente ocorreu durante um ato de demonstração técnica dos novos equipamentos táticos de imobilização adquiridos pela administração municipal para reforçar o aparato de segurança local.
No fragmento audiovisual que circula nas redes, é possível detalhar o momento exato em que o chefe do Executivo aciona o gatilho do dispositivo contra a região dorsal do funcionário Arturo Bobbio. Com o impacto da descarga elétrica, o assessor perde o equilíbrio de forma imediata, desaba em direção ao solo e precisa ser amparado às pressas por um terceiro homem que acompanhava a apresentação. Na sequência da queda, o prefeito aparece sorrindo da situação.
A repercussão negativa do episódio ganhou peso político devido ao posicionamento de Carlos Bruce no cenário eleitoral do país andino, uma vez que o político confirmou recentemente a sua pré-candidatura oficial à Prefeitura de Lima, a capital federal peruana.
Por meio de manifestações em seus perfis oficiais na internet, Bruce defendeu-se das acusações de abuso de autoridade ou negligência, sustentando que o material audiovisual foi compartilhado fora de seu contexto original. Conforme a tese do governante, o teste integrou um protocolo de ensaios controlados.
“Enquanto se observavam os dispositivos, foram realizadas simulações que não foram reais e cuja participação dos presentes foi completamente voluntária. Em nenhum momento existiu uma situação de risco real nem consequências maiores”, defendeu-se o prefeito em nota pública.
O próprio assessor atingido pelo disparo elétrico veio a público endossar a versão do superior hierárquico. Arturo Bobbio confirmou que se voluntariou para a ação e garantiu que não houve riscos à sua integridade física. Segundo ele, o teste funcionou como uma espécie de ensaio geral para uma demonstração oficial programada para ser exibida a um veículo de imprensa no dia subsequente.
O polêmico disparo ocorreu no contexto de entrega de novos recursos logísticos para o setor de segurança pública de Santiago de Surco. A prefeitura efetuou a compra e a distribuição de 150 armas de eletrochoque não letais e de câmeras corporais de monitoramento (bodycams) para o contingente de agentes de vigilância do município (serenazgo).
A estratégia governamental visa municiar os guardas civis com ferramentas de contenção de distúrbios que evitem o uso de armas de fogo, embora a própria demonstração prática da eficácia do taser tenha aberto um debate ético e operacional sobre os limites da conduta de gestores públicos.
Veja o vídeo: