Vorcaro relata ameaças e cita chefe da PF em depoimento ao STF
O banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, relatou ter recebido ameaças e fez acusações contra o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, durante depoimento prestado ao gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). As informações são do Metrópoles.
Segundo informações publicadas pelo Metrópoles, Vorcaro afirmou que Andrei estaria entre os nomes que seriam mencionados caso sua proposta de colaboração premiada tivesse avançado. O banqueiro atribuiu ao chefe da PF parte da resistência à negociação, alegando que ele próprio seria exposto no acordo.
Durante a oitiva, realizada em 27 de agosto, Vorcaro também fez referências a viagens e despesas que, segundo seu relato, teriam sido pagas em benefício de Andrei Rodrigues. No entanto, conforme o Metrópoles, o banqueiro não apresentou provas dessas afirmações durante o depoimento.
A oitiva foi realizada diretamente da Papudinha, onde Vorcaro está preso preventivamente, e conduzida por João Azambuja, juiz auxiliar do gabinete de André Mendonça. Dois advogados do banqueiro acompanharam o depoimento, além de um integrante do Ministério Público.
Vorcaro também relatou supostas intimidações, tortura psicológica e tratamento desumano durante transferências entre unidades prisionais. Ele afirmou ainda que familiares, incluindo a mãe e a irmã, teriam sido alvo de ameaças.
PGR pediu arquivamento
Na quarta-feira (2), a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou pelo arquivamento da petição aberta após os relatos de ameaças e intimidações apresentados por Vorcaro.
No parecer, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que o depoimento prestado ao gabinete de Mendonça não apresentou fatos concretos ou elementos mínimos que justificassem a abertura de uma investigação.
Gonet também destacou que a proposta de colaboração premiada apresentada pela defesa de Vorcaro já havia sido rejeitada pela Polícia Federal e pela própria PGR. Segundo ele, as informações oferecidas pelo banqueiro não acrescentariam elementos inéditos às investigações.
Para o procurador-geral, o novo depoimento também não trouxe provas capazes de modificar os fundamentos que levaram à rejeição da colaboração ou demonstrar que a decisão de não aceitar o acordo tenha sido indevida.
A PGR ressaltou ainda que Vorcaro não teria conhecimento de todo o conjunto de provas já reunido pelos investigadores. Dessa forma, informações que ele considera novas poderiam já estar em posse da PF, reduzindo sua utilidade para uma eventual colaboração.