Defesa do diretor aponta que cobrança de 8 milhões de dólares apresentada pela atriz é superfaturada e inclui despesas indevidas.
Mesmo após a decisão judicial que visava colocar um ponto final na disputa, a briga entre Blake Lively e Justin Baldoni ganhou mais um capítulo nos tribunais.
De acordo com informações publicadas pela colunista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, os representantes legais do diretor acusaram formalmente a atriz de superfaturar e inflacionar as custas de seus advogados apresentadas para reembolso.
O valor cobrado pela defesa de Lively para ressarcimento gira em torno de 8 milhões de dólares (aproximadamente R$ 41 milhões na cotação atual). Contudo, a equipe de Baldoni alega que a quantia é abusiva.
Detalhes das acusações de superfaturamento
Segundo documentos obtidos pelo portal de celebridades TMZ, o advogado de Baldoni, Bryan Freedman, apresentou uma petição apontando diversas irregularidades na lista de despesas enviada pela atriz.
Entre os pontos contestados, Freedman destacou que o pedido de reembolso inclui até mesmo pesquisas internas sobre a responsabilidade da própria Blake Lively por falso testemunho decorrente de queixas anteriores ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia (CRD) além de solicitações de recursos baseados na “Regra 11”, que já haviam sido previamente negadas pela Justiça.
O fim do processo principal
A nova discussão financeira surge poucos meses após o encerramento da disputa principal. Em maio deste ano, Lively e Baldoni decidiram firmar um acordo para encerrar o processo de assédio sexual iniciado em dezembro de 2024. A conciliação ocorreu a apenas duas semanas de o caso ir a júri em um tribunal federal norte-americano.
O imbróglio começou nos bastidores do filme É Assim Que Acaba, quando Lively acusou Baldoni que além de par romântico na tela era o diretor do longa de assédio e de promover uma campanha difamatória contra ela. Baldoni, por sua vez, rebateu processando a atriz por difamação e pedindo 400 milhões de dólares de indenização, alegando que ela tentava sabotar o lançamento do filme.
Antes do acordo de encerramento amigável, a Justiça dos Estados Unidos já havia rejeitado 10 das 13 alegações civis feitas pela atriz contra o diretor, mantendo de pé apenas acusações de retaliação e quebra de contrato que seriam julgadas em tribunal federal. Com a briga sobre as custas de advogados ainda ativa, o desfecho financeiro do caso continua indefinido.