Foram as imagens das câmeras de vigilância que informaram Ă polĂcia que o homem suspeito de assassinar um executivo de seguros na quarta-feira havia chegado Ă cidade de Nova York em um Ă´nibus mais de uma semana antes.
As imagens de vigilância mostraram a execução metĂłdica de Brian Thompson, o executivo-chefe da UnitedHealthcare. Isso levou a polĂcia Ă s provas fĂsicas que estĂŁo no centro de sua investigação, incluindo a mochila que os policiais encontraram no Central Park na noite de sexta-feira, 6.
E foi a ausĂŞncia de vĂdeo de vigilância do homem que se pensava ser o assassino que, na sexta-feira, finalmente trouxe a notĂcia de que ele provavelmente havia fugido da cidade para lugares desconhecidos logo apĂłs o tiroteio.
Centenas de vezes ao longo de 11 dias, o homem que se acredita ser o assassino, cujo nome permanece um mistĂ©rio para as autoridades, aparece diante de uma das 60.000 câmeras Ă s quais os investigadores da polĂcia tĂŞm acesso, disse um investigador sĂŞnior na sexta-feira, 6.
Às 22h11 de 24 de novembro, ele chega ao Terminal Rodoviário de Port Authority em um Greyhound cuja rota começou em Atlanta. Ele sorri para um recepcionista em um albergue no Upper West Side. Por volta das 6h da manhã de quarta-feira, ele para na Starbucks para comprar água e lanches. Depois que Thompson é baleado na entrada do hotel New York Hilton Midtown, às 6h44, o homem foge em uma bicicleta, entra no Central Park às 6h48, sai dele a um quilômetro de distância às 6h56, passeia pelo Upper West Side às 6h58 e pega um táxi em direção à parte alta da cidade, precisamente às 7h.
Às 7h30, as câmeras o mostram entrando em uma estação de ônibus interestadual na ponte George Washington.
Elas nĂŁo o mostram saindo.
Embora os investigadores acreditem que o suspeito tenha deixado a cidade, a montanha de informações visuais que ele acumulou aqui ajudou a polĂcia a criar um perfil dele que está orientando a investigação em Nova York e em todo o paĂs.
As câmeras nĂŁo revelam segredos por si sĂł. Na sede da Iniciativa de Segurança de Lower Manhattan, nas delegacias de Midtown que cobrem a área em torno do tiroteio e nos escritĂłrios do esquadrĂŁo de Casos Graves, as equipes de recuperação de vĂdeo estĂŁo coletando inĂşmeras horas de filmagem. Elas estĂŁo construindo uma narrativa visual, um trecho de cada vez, com registro de data e hora, como se fossem animadores antigos fazendo um desenho animado.
“Talvez seja necessário examinar 100 horas de vĂdeo para obter dois minutos que possam ser usados”, disse Carlos Nieves, comissário assistente de informações pĂşblicas do Departamento de PolĂcia, em uma coletiva de imprensa na noite de sexta-feira. O chefe de detetives do departamento, Joseph Kenny, acrescentou que havia centenas de detetives trabalhando em todos os aspectos do caso, incluindo os vĂdeos.
A rede de 60.000 câmeras inclui algumas instaladas em toda a cidade pela polĂcia e pelo Departamento de Transportes, alĂ©m de milhares que pertencem a entidades privadas – grandes bancos, redes de hotĂ©is, escolas e empresas imobiliárias.
Qualquer uma delas pode ser acessada remotamente por meio do Domain Awareness System do Departamento de PolĂcia, criado em parte pela nova comissária, Jessica Tisch. O sistema coordena dados de várias ferramentas de vigilância, incluindo leitores de placas de veĂculos e histĂłricos de chamadas telefĂ´nicas, para ajudar a identificar pessoas.
Quando alguĂ©m de uma equipe de recuperação de vĂdeo Ă© atingido, ele vai e volta no tempo e no espaço, alternando para as câmeras vizinhas enquanto tenta manter o alvo sob sua mira.
E quando as equipes que visualizam remotamente as câmeras perdem o rastro da pessoa, começa o trabalho de campo.
“Em qualquer lugar que crie uma lacuna, alguém está caminhando fisicamente por esses bairros, batendo nas portas, indo às lojas”, disse o policial. Câmeras de segurança, como campainhas conectadas à Internet instaladas nas portas de prédios de apartamentos, geralmente preenchem essas lacunas, disse o funcionário.
Uma grande lacuna na narrativa surgiu quando o atirador pedalou até o Central Park, onde há relativamente poucas câmeras.
Em algum lugar do parque, ele se desfez de sua mochila caracterĂstica, que poderia ou nĂŁo conter a arma do crime. Depois de vasculhar o parque por trĂŞs dias, os policiais disseram que encontraram a mochila na sexta-feira, quando o sol se punha e as temperaturas caĂam abaixo de zero, perto de uma ponte sobre a transversal da 65th Street. Eles nĂŁo abriram a bolsa; levaram-na para análise em um laboratĂłrio criminal.
Na noite de sexta-feira, o FBI ofereceu uma recompensa de US$ 50.000 por informações que levassem à prisão e condenação do atirador.
A polĂcia havia descoberto o albergue em que o suspeito havia se hospedado, na West 103rd Street e Amsterdam Avenue, trabalhando de trás para frente desde o tiroteio atĂ© um trecho em que ele caminhava na West 100th Street antes do amanhecer. Eles imaginaram que ele havia se hospedado na área e visitado os poucos alojamentos prĂłximos.
Em 24 de novembro, a noite em que ele chegou a Nova York, as imagens mostraram que ele fez uma incursĂŁo ao Hilton – uma possĂvel corrida de reconhecimento atĂ© o local onde ocorreria o assassinato – entre a chegada ao Port Authority e o check-in no albergue.
As informações coletadas pela rede de câmeras podem ser interrogadas usando termos de pesquisa como “mochila” ou “bicicleta”. Mas essas consultas geram tantos resultados falsos (imagine quantos entregadores de comida em um bairro andam de bicicleta e usam mochilas) que são de uso limitado, disse a autoridade.
A autoridade disse que o software de reconhecimento facial tambĂ©m nĂŁo foi Ăştil na busca pelo atirador. O sistema de reconhecimento limitado do Departamento de PolĂcia Ă© baseado em fotos de registro tiradas em prisões, portanto, qualquer pessoa que nĂŁo tenha registro de prisĂŁo aqui nĂŁo estará no sistema.
Ă€ medida que os detetives rastreiam o paradeiro e as atividades completas do atirador – se ele dormia oito horas por dia, passava cerca de 9.000 minutos acordado na cidade – eles esperam descobrir algo que ajude a solucionar o caso.
“Achamos que ele Ă© um ator solitário”, disse o funcionário, “mas quem sabe o que a câmera de vĂdeo revelará no final?”
Este conteĂşdo foi traduzido com o auxĂlio de ferramentas de InteligĂŞncia Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa PolĂtica de IA.
