Influencer que gastou R$ 100 mil para parecer com Cauã Reymond pode voltar à prisão

O influencer cearense Gleiciano Martins de Sousa, popularmente conhecido como “Junior Azevedo”, está novamente no centro de uma batalha judicial que pode levá-lo de volta ao presídio. Com quase 650 mil seguidores, Gleiciano — que ganhou notoriedade nacional ao investir R$ 100 mil em procedimentos estéticos para se assemelhar ao ator Cauã Reymond — é acusado de crimes graves, incluindo estelionato eletrônico, crimes contra a economia popular e participação em organização criminosa ligada a jogos de azar, como o “Jogo do Tigrinho”. Apesar de ter sido beneficiado com a liberdade condicional mediante uso de tornozeleira eletrônica, o Ministério Público do Ceará (MPCE) afirma que o réu vem ignorando as restrições impostas.

De acordo com o portal Diário do Nordeste, o principal motivo para o novo pedido de prisão é a violação reiterada da proibição de acesso às redes sociais, ferramenta que Gleiciano continua utilizando para postar conteúdos diários, inclusive detalhes sobre sua rotina no cárcere.

Desobediência e relatos do cárcere

O comportamento de Gleiciano Martins após a soltura tem desafiado as autoridades judiciais:

• Novos Perfis: Mesmo proibido, o influencer criou novas contas onde publica temas políticos e curiosidades sobre o período em que esteve na CPPL 5, em Itaitinga.

• Exposição de Intimidade: Em postagens polêmicas, ele detalhou a falta de privacidade nas unidades prisionais, relatando como os detentos se depilavam e se higienizavam coletivamente no pátio.

• Argumento da Defesa: Seus advogados sustentam que a prisão preventiva é desproporcional e que o influenciador não representa risco à ordem pública, tentando manter a validade das medidas cautelares vigentes.

A advogada Elaine Maria Mota Araújo, que representa a defesa do influenciador, foi procurada pelo Diário do Nordeste e disse que “até o presente momento, não há qualquer decisão judicial determinando sua prisão, tampouco mandado expedido nesse sentido”.

“Ressalta-se que Gleiciano tem comparecido aos atos processuais e se mantido à disposição da Justiça, razão pela qual a defesa segue confiante de que a situação será devidamente analisada pelo juízo competente. A defesa reforça que o processo ainda se encontra em curso, sem qualquer decisão definitiva, e que eventuais interpretações antecipadas não refletem o atual estágio processual”.

QUEM É O INFLUENCER?

Gleiciano foi um dos alvos da operação interestadual ‘Quéfren’, deflagrada há um ano. Na época, a Polícia Civil do Ceará (PCCE) cumpriu 13 mandados de prisão e 17 de busca e apreensão contra agentes de plataformas e influenciadores digitais que contratavam pessoas e divulgavam jogos de azar ilegais.

O MP aponta que o denunciado movimentou mais de R$ 5 milhões em poucos meses e que desde a concessão de liberdade provisória concedida pelo Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE), vem descumprindo as medidas impostas.

Mesmo após ser preso, Gleiciano não escondeu nas redes sociais que levava uma vida de luxo. O Ministério Público expõe que o influencer deu a entender aos seguidores que ganhou milhões de reais jogando em ‘cassinos virtuais’ e com os valores fez viagens internacionais e adquiriu veículos de luxo.

“As investigações balizadas por quebras de sigilo telemático, bancário e relatórios de inteligência financeira revelaram a existência de uma estrutura hierarquizada, na qual o denunciado desempenhava função essencial na captação de vítimas e ocultação de capitais”, segundo a acusação.

Gleiciano teria recebido transferências diretas de lideranças da organização, como um pix no valor de R$ 9 mil, em março de 2024, e movimentado vultuosa quantia de R$ 5 milhões em um período de apenas seis meses (de novembro de 2023 a abril de 2024), apenas em uma das suas contas bancárias.

O dinheiro adquirido de forma ilícita também foi usado em uma série de plásticas.

Em 2024, o acusado disse ter gasto mais de R$ 100 mil para se parecer com o ator Cauã Reymond.

Legenda: O influencer passou por plásticas para parecer um ator. Foto: Reprodução/Instagram.

“Eu queria transformar o meu rosto, fazer umas plásticas, e quando cheguei ao médico ele perguntou se eu tinha alguma referência para seguir. Eu falei do Cauã Reymond, porque sou fã desde a época de Malhação. Ele é muito bonito, e o médico conseguiu fazer essa transformação em mim”, disse ele.

‘PAPEL ATIVO NA ORGANIZAÇÃO’

Em documentos a que a reportagem teve acesso consta que o influenciador exerce papel ativo na organização criminosa, “promovendo a fraude eletrônica em larga escala e movimentando milhões de reais de origem escória. A sua insistência em retornar ao meio digital comprova que as medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes para conter sua atividade ilícita”.

O benefício concedido ao acusado está condicionado ao cumprimento rigoroso das medidas restritivas, mas, para o MP, “ao contrário de episódios isolados ou equívocos justificáveis, a conduta do requerido demonstra um comportamento de total desprezo e escárnio” e “utilizando, inclusive o próprio equipamento de fiscalização estatal como instrumento de entretenimento e engajamento para seus seguidores”.

“Diferentemente de criminosos comuns que atuam na clandestinidade física, o modo de atuação de Gleiciano depende intrinsecamente de sua presença digital. Através do perfil ele operacionaliza os crimes de estelionato e angaria os recursos ilícitos. A gravidade concreta de sua conduta é agora agravada pelo descumprimento flagrante das medidas cautelares impostas. Conforme demonstrado nas capturas de tela anexas, o acusado reativou suas redes sociais, criou perfil “reserva” para burlar a fiscalização e passou a exibir a própria tornozeleira eletrônica como troféu demonstrando que não apenas persiste na seara delitiva, mas despreza as determinações do Poder Judiciário”.

Legenda: Para o MP, “a conduta do requerido demonstra um comportamento de total desprezo e escárnio” e “utilizando, inclusive o próprio equipamento de fiscalização estatal como instrumento de entretenimento e engajamento para seus seguidores”. Foto: Reprodução/Instagram.

A defesa do réu entrou com habeas corpus preventivo contra o pedido de prisão do MP. Já neste mês de abril, os desembargadores da 2ª Câmara Criminal votaram negando o habeas corpus preventivo.

Os magistrados destacaram que o “descumprimento das medidas cautelares restou evidenciado por vídeos ‘personalíssimos’ em que o paciente interage com seguidores e exibe a tornozeleira eletrônica” e que “o descumprimento de medidas cautelares autoriza, por si só, a decretação da prisão preventiva, nos termos do art. 312, §1º, do Código de Processo Penal, como forma de garantir a ordem pública e a autoridade das decisões judiciais”.

No acórdão, os desembargadores também pontuaram que “a insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão justifica a segregação cautelar quando o agente demonstra total ausência de autodisciplina, evidenciada, neste caso, pela utilização, por parte do paciente, do próprio monitoramento eletrônico como objeto de entretenimento e monetização de engajamento nas redes sociais, subvertendo o caráter sancionatório da medida”.

O MP garante que a liberdade provisória do acusado “serviu apenas como palco para a continuidade de sua atividade de influenciador”.

A advogada do denunciado acrescenta que “o habeas corpus recentemente julgado pelo Tribunal não substitui a análise do juízo de origem, onde o processo segue em regular andamento. Inclusive, na audiência realizada, foram discutidas as medidas cautelares impostas, estando pendente manifestação da Secretaria de Administração Penitenciária acerca do cumprimento das condições pelo acusado”.

Resumo do caso judicial: Gleiciano Martins (Abril 2026)

Confira as principais informações sobre o processo do influenciador:

A situação de Gleiciano agora depende de uma nova decisão do Tribunal de Justiça do Ceará. Segundo o levantamento do Em foco, a insistência do influenciador em manter sua presença digital, mesmo sob monitoramento, fortalece o argumento da acusação de que as medidas cautelares são insuficientes para garantir a ordem processual.

Para as autoridades, a utilização da internet para monetizar ou ganhar influência enquanto se responde por estelionato e exploração de jogos ilegais é um agravante direto. O desfecho deste caso servirá como um precedente importante para outros influenciadores que respondem a processos semelhantes na Região Metropolitana de Fortaleza.