Bomba em “Vale Tudo”: Ordem das imagens revela que só César pode ter matado Odete Roitman

bomba-em-“vale-tudo”:-ordem-das-imagens-revela-que-so-cesar-pode-ter-matado-odete-roitman
Bomba em “Vale Tudo”: Ordem das imagens revela que só César pode ter matado Odete Roitman

A nova versão de “Vale Tudo” ainda nem terminou, mas uma análise detalhada da sequência investigativa da morte de Odete Roitman (Debora Bloch) levanta uma questão incômoda para a novela: se a edição exibida realmente seguiu a ordem cronológica apresentada pelo investigador, o assassino só pode ser César (Cauã Reymond).

Tudo parte de uma lógica simples. O inspetor que conduz a investigação separa as imagens (das câmeras) de segurança em ordem cronológica e mostra essa sequência ao delegado. O vídeo deixa claro que o único personagem que entrou no quarto utilizando uma chave foi César. Antes dele, o último a entrar foi Marco Aurélio (Alexandre Nero) — que, diferente de César, não tinha a chave do quarto. Isso significa que alguém precisou abrir a porta para ele. Como ninguém mais aparece nas imagens saindo do quarto, a única possibilidade é que a própria Odete tenha aberto a porta, ou seja, ela ainda estava viva no momento em que Marco Aurélio entrou.

Para reverter esse quadro, a novela teria que recorrer a soluções de bastidores pouco elegantes: manipulação das imagens, erro intencional na ordem dos vídeos ou até corrupção dos investigadores, que teriam apresentado uma cronologia falsa ao delegado. Fora essas hipóteses forçadas, a trama leva diretamente a César como único possível culpado.

Em uma cena anterior, Marco Aurélio é visto montando uma arma com supressor de ruído. Ele fala sobre isso com Leila (Carolina Dieckmann) e acopla o acessório na pistola. No entanto, pouco depois, quando se prepara para sair, guarda a arma no coldre sem o silenciador — o que pode ser interpretado como um erro de continuidade. De qualquer forma, o tiro que matou Odete foi disparado sem supressor de ruído, já que o disparo foi ouvido (e a imagem mostra a arma sem o dispositivo). Isso por si só já enfraquece a hipótese de que tenha sido Marco Aurélio o autor do crime.

Diante disso, só resta César como possível assassino. Ele é o único que entrou depois de Marco Aurélio e o único com acesso via chave — o que também lhe permitiria trancar o quarto depois de sair, algo coerente com o estado da cena do crime. Mais que isso: pouco após a morte de Odete, César diz a Olavo (Ricardo Teodoro) a frase “a gente precisa se livrar desse flagrante” — referindo-se à arma. É praticamente uma confissão. Ele não só esteve na cena do crime como agiu para ocultar provas.

Outros elementos da novela ajudam a reforçar a confusão. O mais claro é o do segundo furo na parede, que a internet apontou logo de cara. É possível que o roteiro tente colocar mais de uma pessoa na cena final. Só isso pode fazer sentido. Se for um erro, o vexame será muito grande.

A falta de segurança do hotel também virou motivo de piada. A bagunça é tanta que nem os possíveis suspeitos se preocuparam com o fato de haver câmeras por toda parte?

Maria de Fátima (Bella Campos), por exemplo, joga a arma no mar, o que sugere que ela acreditava ter cometido o assassinato, talvez após um disparo equivocado. Mas esse gesto impulsivo só serviu para eliminar a única prova técnica de que não foi ela quem matou Odete. Guardando a arma, por exemplo, um eventual confronto balístico seria a prova cabal de que o disparo não saiu da arma que ela portava.

Com todas as peças em jogo, a novela parece ter se encurralado em sua própria estrutura. Se seguir a lógica interna apresentada na investigação, a resposta está dada: César é o assassino. Qualquer outro desfecho exigirá um “golpe de roteiro” tão mirabolante que pode comprometer a verossimilhança do final. Resta saber se a autora Manuela Dias vai seguir a lógica — ou se vai simplesmente ignorá-la em nome do efeito surpresa.

Até para surpreender todo mundo e Odete aparecer viva – tese levantada, inclusive, por essa coluna – a autora vai ter dificuldades. O corpo saiu do hotel no rabecão. Em casos de homicídio, ele é submetido a uma autópsia no Instituto Médico Legal (IML), onde é reconhecido por um parente e pelas digitais. Portanto, o golpe de Odete teria que envolver ao menos um parente (que assinaria o reconhecimento do corpo), os investigadores, bombeiros, médico legista, auxiliar de necropsia, perito do Instituto Félix Pacheco, além da equipe da funerária.

PUBLICIDADE

Bloqueador de anuncios detectado

Por favor, considere apoiar nosso trabalho desativando a extensão de AdBlock em seu navegador ao acessar nosso site. Isso nos ajuda a continuar oferecendo conteúdo de qualidade gratuitamente.