“Não é agressor de mulheres”, diz advogado de homem que matou esposa: “Ela não é santa”

Nesta quarta-feira (15), após a acusação, por meio da promotoria do Ministério Público do Acre (MPAC), ter falado, a defesa, representada pelo advogado Sanderson Moura, também falou e apresentou a tese de defesa no Júri Popular de Hitalo Marinho Gouveia, acusado de matar a esposa Adriana Paulichen.

SAIBA MAIS: “Mentiroso e dissimulado”, diz promotor a acusado de matar esposa durante júri no Acre

“Desde quando uma mãe é chamada de acobertadora? De acobertar erros do filho? Cadê o respeito com as mulheres? Minha solidariedade à você, dona Mara, mãe, mulher, tão agredida”, iniciou o advogado Sanderson Moura, em sua fala durante a defesa do réu.

O advogado pede uma oportunidade para que o Hitalo possa se defender e pede espaço para expor a defesa. “Não vim aqui para bater em mesa, gritar. Vim para defender. Peço espaço para que eu exponha a defesa. Será que tudo que ouviram aqui é sobre uma defesa sem fundamento?”.

Sanderson também criticou os apontamentos do MPAC sobre o comportamento de Hitalo. “Ele confessou o crime. Qual o interesse dele de virar ou desvirar o corpo? Teve todo tempo do mundo para fugir, mas não fugiu. Se entregou. Interpretações cruéis, baixas”, disse.

“Não existe essa história de indefensável. Se existisse, alguns casos não teriam advogado, mas tem. Não existe causa indefensável, mesmo que o crime seja horrível, que as provas sejam fortes”, disse Sanderson, ao ler um trecho de um livro de Rui Barbosa.

“O réu é primário, não é um agressor de mulheres. Está provado isso, nós provamos. O rapaz nunca agrediu mulheres, reconheçam isso. Ele é réu primário. Se tivesse um arranhão na vida desse cidadão, o MPAC tinha feito algo muito grande com isso”, disse.

O advogado mostrou uma certidão negativa de Hitalo e apontou para Mara, mãe de Hitalo, que está no plenário, e disse que o respeito com as mulheres não pode ser seletivo, que ela não é criminosa e nem alcoviteira. “Esse foi o filho que a senhora criou. Nada consta!”.

“Ele pagou psicólogo e psiquiatra para ela, isso é atitude de quem quer largar a mulher? Ele amparou da forma que podia amparar. Tem dores que são tão profundas que o parceiro não resolve. Esse é o homem que vocês estão a julgar”, disse.

PUBLICIDADE