De um lado do front, postagens com conteúdos que se assemelham a notícias ou mesmo aqueles com aparência de amadorismo, mas que se apresentam como se estivessem interessados em denunciar irregularidades. Do outro lado, notícias e reportagens produzidas por jornalistas profissionais baseadas em apuração e checagem de fatos. Eis o duelo. 

Vencer essa disputa pela atenção da sociedade tem sido um dos maiores desafios da categoria e dos veículos de comunicação, e esse é um debate que se impõe em datas como o Dia dos Jornalistas, celebrado nesta segunda, 7 de abril.

De acordo com pesquisadores ouvidos pela Agência Brasil, o que pode estar em jogo nessa batalha é a garantia do direito humano à informação e também a manutenção da democracia. Mesmo não se tratando de um contexto simples de ser enfrentado, quem estuda o tema garante que há estratégias em diferentes dimensões para proteger a sociedade.

© Freepik

Apelo da desinformação

O interesse maior de parcela da sociedade por esses conteúdos desinformativos pode ser explicado também pela elitização no acesso a conteúdos profissionais até a revolução digital, no final do Século 20. Segundo a professora Sílvia Dal Ben, que faz pesquisa de doutorado na Universidade do Texas, em Austin (EUA), sobre jornalismo automatizado, a internet gerou um processo de democratização, tanto do acesso ao conteúdo quanto dos meios de produção dos conteúdos.

Se o jornalismo sensacionalista atrai muito os leitores, isso ocorre, no entender dela, tanto por causa do ponto de vista estilístico, mas também pelas condições tecnológicas de infraestrutura.

“Essa democratização dos meios de produção e da mídia, nos últimos 30 anos, abriu espaço para públicos, leitores, espectadores, terem contato com mensagens e conteúdos jornalísticos de comunicação e de mídia que antes não tinham”, pondera.

O problema é que também abre espaço para disseminação de conteúdos que não são confiáveis e com interesse de gerar manipulação. “É como se a gente vivesse hoje numa Torre de Babel. As pessoas se comunicam, têm muita informação, mas parece que elas não se entendem”, diz Silvia Dal Ben.

>>> Desinformação sobre autismo cresceu 150 vezes em seis anos

“É preciso mudar a mentalidade”

A pesquisadora brasileira, que conclui a tese este ano nos Estados Unidos, avalia que foi um “tiro no pé” a ideia de que, com a internet,  a informação deveria ser em um formato mais conciso, simples e curto. “A gente abriu espaço para uma alfabetização de conteúdo digital muito superficial. Nós, jornalistas, precisamos mudar essa mentalidade e as práticas jornalísticas de ficar produzindo notinhas mal apuradas e pouco aprofundadas”, critica.

Ela não entende que postagens apenas em nome de audiência possam fortalecer o jornalismo profissional. “A base do jornalismo é informação checada. Com boa apuração, informação checada e de qualidade”. Para vencer a “batalha”, o fundamental, como defende a pesquisadora, é, em primeiro plano, oferecer para as audiências um conteúdo de qualidade proporcionado por uma estrutura que garanta aos profissionais tempo e recurso.

“Mais apuração”

No campo das estratégias, inclusive, a professora Fabiana Moraes, da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), avalia que materiais desinformativos já têm sido combatidos pelo jornalismo profissional com estéticas semelhantes às das fakes, mas com conteúdos responsáveis.

Para ela, pode ser útil buscar semelhanças à estética desses tipos de postagens e incorporar informações socialmente responsáveis. “A estética é a forma, mas [é necessário] preenchê-la com um conteúdo profissional, bem escrito e apurado. Ou seja, jornalismo”, diz a docente que teve, na carreira jornalística, a marca de pautas aprofundadas em direitos humanos, que lhe renderam, por exemplo, três prêmios Esso e seis livros.

Ela considera que está incluída, nesse contexto de batalha, outra “densidade de disputa”, tanto nas redes sociais quanto fora delas. Isso porque, conforme considera, as fake news têm facilidade de capturar essa atenção por conta do “espírito de achaque”, com elementos de sensacionalismo e de baixa qualidade informativa.

>>> Cientistas do Inca alertam para desinformação sobre câncer

“Nova distribuição”

Outra estratégia que precisa ser reconfigurada nesse cenário, segundo Sílvia Dal Ben, é o da distribuição de conteúdo para as pessoas.

“Os jornalistas e os meios de comunicação têm que utilizar as mesmas ferramentas que os influenciadores e as personalidades de redes sociais. E distribuir os seus conteúdos de qualidade em diferentes formatos”, receita.

Da mesma forma, a professora de comunicação Thaïs de Mendonça Jorge,  da Universidade de Brasília (UnB), defende necessidade de aperfeiçoar as estratégias de chamada de atenção, uma vez que existe uma queda no interesse da leitura no País. “Nós temos que interpretar mais e fazê-las compreender como aquele tema pode ser interessante para a vida delas”.

A professora da UnB organizou a publicação do livro o livro Desinformação – O mal do século – Distorções, inverdades, fake news: a democracia ameaçada, resultado de uma parceria entre a UnB e o Supremo Tribunal Federal

A pesquisadora defende que a indústria de desinformação tem tentáculos que organizam e distribuem os materiais para enredar o público. “Eles usam esse artifício do bombardeamento. Muita gente não tem instrução e se deixa levar por essa onda, que é uma ‘modalidade’ de informação”, lamenta.

“Alfabetização para a mídia”

Aliás, sobre o desafio diante das audiências, segundo o que argumenta a professora Silvia Dal Ben, é necessária a alfabetização de mídia para ensinar diferentes públicos a diferenciar um conteúdo profissional com credibilidade de conteúdos falsos e manipuladores. Em acréscimo, a professora considera que o caminho da distribuição é outra ação importante nessa guerra, uma vez que há um fenômeno internacional de se “evitar notícias”.

Inclusive, para o pesquisador Josenildo Guerra, da Universidade Federal de Sergipe (UFS), diante da dificuldade notória de enfrentamento, são necessários produtos que possam conciliar uma qualidade informativa com uma narrativa que possa se tornar também interessante para esse público.

“É muito desafiador, porque as fake news operam com informações truncadas e de certo apelo que se tornam objetos de consumo fácil”. Por isso, ele defende mais pesquisas para desenvolver novos produtos que aliem qualidade informativa com uma narrativa que seja interessante e acessível para o público.

“Escuta plural”

Samira de Castro Cunha, presidente da FENAJ, em audiência na Câmara dos Deputados Lula Marques/ Agência Brasil

A presidente da Federação Nacional dos Jornalistas, Samira Castro, pondera, entretanto, que o jornalismo profissional tem uma força que as fake news não têm: o compromisso com a verdade, com a apuração séria, com a escuta plural e com a responsabilidade pública.

A representante da categoria defende que, quando o jornalismo consegue traduzir temas complexos de forma acessível, com rigor e sensibilidade, conquista confiança.

“E é essa confiança que pode vencer o ruído das mentiras. A credibilidade, construída com ética e consistência, é o nosso maior trunfo nesse duelo”.

 Os índices futuros das bolsas norte-americanas recuavam de forma generalizada nesta segunda-feira, refletindo a continuidade da postura tarifária do governo Trump, que alimenta temores crescentes de recessão global.

A expectativa agora recai sobre a resposta formal da União Europeia, após a China ter iniciado a retaliação na semana passada. O setor bancário já vem sofrendo fortes perdas, o petróleo atingiu mínimas de quatro anos e a Apple (NASDAQ:AAPL) enfrenta um cenário desafiador diante de sua forte exposição à China.

No Brasil, investidores aguardam novos dados e projeções econômicas.

© Reuters

1. Futuros dos EUA aprofundam perdas

Os futuros de ações nos Estados Unidos ampliaram os recuos nesta segunda-feira, acompanhando dois dias de forte correção nos mercados à vista. Às 8 h de Brasília, os contratos do S&P 500 caíam 90 pontos (-1,77%), os do Nasdaq 100 recuavam 363 pontos (-2,09%) e os do Dow Jones perdiam 691 pontos (-1,88%).

No domingo, o presidente Donald Trump reiterou que as tarifas são o único instrumento eficaz para “curar” os déficits comerciais dos EUA com parceiros como China e União Europeia, reafirmando que as medidas vieram para ficar.

As preocupações com o impacto da guerra comercial sobre a atividade econômica global — inclusive nos Estados Unidos — ganharam força. O Goldman Sachs (NYSE:GS) elevou no domingo a probabilidade de recessão em 2025 de 35% para 45%, citando “aperto acentuado nas condições financeiras, boicotes ao consumo externo e a intensificação da incerteza política, fatores que tendem a conter ainda mais o investimento das empresas”.

O movimento nos derivativos ocorre após o Dow Jones Industrial Average registrar perdas consecutivas de mais de 1.500 pontos pela primeira vez em sua história, o S&P 500 recuar 10% em apenas dois pregões e o Nasdaq Composite entrar em mercado de baixa na sexta-feira, acumulando queda de 22% desde a máxima histórica.

Desde o anúncio das tarifas por Trump, a Apple perdeu cerca de US$ 450 bilhões em valor de mercado, com suas ações encerrando a sexta-feira abaixo de US$ 200.

Segundo o analista Daniel Ives, da Wedbush, “o Armagedom tarifário desencadeado por Trump é um desastre completo para a Apple, dada a sua exposição gigantesca à produção na China”. A estimativa é que 90% dos iPhones sejam fabricados e montados no país asiático. Com tarifas de 54% para a China e 32% para Taiwan, o impacto sobre a Apple pode ser severo, afetando tanto os custos de produção quanto a demanda.

A Wedbush revisou o preço-alvo da ação para US$ 250, ante US$ 325 anteriormente, e destacou que “nenhuma outra empresa de tecnologia dos EUA é mais prejudicada por essas tarifas que a Apple”.

A companhia havia anunciado em fevereiro um plano de investimento de US$ 500 bilhões nos EUA, mas, segundo estimativas da corretora, transferir apenas 10% da cadeia produtiva da Ásia para os EUA demandaria ao menos US$ 30 bilhões e três anos de execução, com interrupções consideráveis no processo.

2. União Europeia prepara sua resposta

Após o anúncio da China de tarifas adicionais de 34% sobre produtos norte-americanos, a expectativa agora se volta para a União Europeia, que deverá adotar medidas semelhantes ainda esta semana.

O bloco avalia a imposição de uma primeira rodada de tarifas retaliatórias sobre cerca de US$ 28 bilhões em bens importados dos EUA. Atualmente, produtos estratégicos como aço, alumínio e automóveis já enfrentam tarifas de 25%. A partir de quarta-feira, quase todas as demais exportações europeias para os EUA estarão sujeitas a uma alíquota recíproca de 20%.

O impacto econômico pode ser expressivo. Segundo o presidente do Banco da Grécia, Yannis Stournaras, as tarifas dos EUA têm potencial de reduzir o crescimento da zona do euro entre 0,5 e 1 ponto percentual. Estimativas do Banco Central Europeu indicam que uma tarifa generalizada de 25% sobre os produtos europeus enviados aos EUA poderia cortar 0,3 ponto percentual do PIB do bloco em um ano. Para Stournaras, a resposta tarifária da UE tende a agravar esse cenário, com impacto negativo de até 0,5 ponto percentual no crescimento.

Em 2024, a UE importou cerca de €334 bilhões em produtos dos EUA e exportou €532 bilhões ao mercado norte-americano.

3. Bancos europeus sob forte pressão

As ações do setor bancário europeu recuavam intensamente nesta segunda-feira, estendendo a tendência negativa observada na Ásia e em Wall Street.

As instituições financeiras estão sob pressão devido ao receio de que a guerra comercial prejudique a confiança do consumidor, reduza o consumo, contenha a demanda por crédito e comprometa receitas com assessoria em fusões e aquisições.

Commerzbank e Deutsche Bank registravam queda superior a 10% na Alemanha. Na Espanha, o Santander (BVMF:SANB11) recuava mais de 6%. Já os franceses Société Générale e Crédit Agricole também apresentavam desempenho negativo. No Reino Unido, o HSBC perdia mais de 5%, refletindo a queda de quase 15% registrada em Hong Kong mais cedo.

Nos EUA, o JPMorgan (NYSE:JPM) Chase caiu 7% na sexta-feira, enquanto Goldman Sachs e Morgan Stanley (NYSE:MS) recuaram mais de 7% cada.

4. Petróleo renova mínimas de quatro anos

O petróleo voltou a recuar nesta segunda-feira, atingindo os menores níveis desde abril de 2021, em um ambiente marcado por temores de recessão global, com impacto direto sobre a demanda.

Ambos os contratos acumularam perdas superiores a 10% na última semana, pressionados pela elevação das tarifas chinesas sobre produtos norte-americanos — sendo a China o maior importador global da commodity — e pela expectativa de medidas similares por parte da União Europeia.

O sentimento também foi afetado pela informação de que países da Opep+, grupo liderado por Rússia e Arábia Saudita, planejam acelerar os aumentos de produção. O Goldman Sachs revisou para baixo sua projeção média para o Brent em 2025, cortando-a em 5,5%, para US$ 69 o barril. O WTI deve, segundo o banco, fechar o ano com média de US$ 66 por barril.

5. Projeções e dados econômicos no Brasil

Os investidores ficarão atentos às projeções dos economistas colhidas na pesquisa semanal conduzida pelo banco central e divulgadas no relatório Focus.

O último boletim, divulgado em 31 de março, trouxe ajustes pontuais nas expectativas do mercado para os principais indicadores macroeconômicos brasileiros. A projeção de crescimento do PIB para 2025 foi levemente revisada de 1,98% para 1,97%, enquanto a estimativa para a taxa Selic no encerramento do ano permaneceu em 15%, em linha com os sinais mais recentes do Relatório de Política Monetária. No câmbio, o dólar teve sua projeção recuada de R$ 5,95 para R$ 5,92 ao fim do ano. Já a mediana das previsões para o IPCA de 2025 permaneceu em 5,65%, com estabilidade também na estimativa para 2026, fixada em 4,50%.

Atualmente, a taxa básica está projetada entre 15% e 15,5%, mas uma desaceleração mais intensa da atividade, somada à queda nos preços do petróleo, pode antecipar revisões nas projeções do mercado.

Na semana, a atenção dos mercados se volta para os indicadores de inflação ao consumidor (IPCA), dados de varejo, serviços e o IBC-Br — prévia do PIB calculada pelo banco central.

Esses dados podem influenciar a condução da política monetária, com possibilidade de o Copom (Comitê de Política Monetária) sinalizar o fim do ciclo de alta da Selic, caso a inflação de março venha dentro das expectativas