Hormuz pode seguir bloqueado após cessar-fogo, e petróleo a US$ 60 não volta mais
O regime iraniano não tem qualquer incentivo para liberar a passagem
Osni Alves
18/03/2026 10h20
•
Atualizado 37 minutos atrás
Publicidade
Mesmo que os combates entre Estados Unidos e Irã cessem, o Estreito de Hormuz pode permanecer parcialmente fechado por semanas — e o preço do petróleo não deve retornar aos patamares anteriores à guerra.
A avaliação é do cientista político Gunther Rudzit, doutor pela Universidade de São Paulo e professor de relações internacionais da ESPM. Para ele, os danos à cadeia produtiva de energia e a nova lógica geopolítica da região tornaram a transformação estrutural, não conjuntural.
O bloqueio seletivo já está em curso. Navios da Índia e da China seguem navegando pelo estreito, enquanto embarcações de países aliados dos Estados Unidos enfrentam restrições.
Segundo o analista, o regime iraniano não tem qualquer incentivo para liberar a passagem — pelo contrário: a morte do líder supremo Ali Khamenei e de outros membros da cúpula política e militar transformou o bloqueio em instrumento de vingança.
- Veja mais: Como a Europa está aprendendo a dizer “não” a Trump na guerra do Irã
- E também: EUA flexibilizam sanções à Venezuela para tentar segurar disparada do petróleo
A situação é agravada pelo armamento que o Irã plantou no corredor marítimo. Minas, drones e mísseis compõem uma camada de ameaças que, segundo Rudzit, os Estados Unidos terão enorme dificuldade de neutralizar — mesmo em um cenário de negociação.
O país teria se preparado para esse confronto por pelo menos duas décadas, desde que as tensões se intensificaram com a eleição de Mahmoud Ahmadinejad, em 2005.
O diagnóstico foi apresentado no programa Expert Talks, da XP Investimentos, conduzido pelo estrategista macro Victor Scalet e pela analista de política Sol Azcune, em uma conversa que buscou mapear os desdobramentos do conflito e suas implicações para os mercados globais.
- Companhias aéreas aumentam tarifas e cortam rotas diante de alta de combustível
- Irã confirma morte de chefe do Conselho de Segurança após ataque de Israel
Minas no fundo do oceano, drones no ar
A limpeza do estreito, caso um cessar-fogo seja alcançado, não será rápida nem simples. As minas utilizadas pelo Irã não são do tipo convencional — metálicas e rastreáveis por varredores tradicionais.
São equipamentos modernos, fixados no fundo do leito oceânico e acionados remotamente, o que torna a detecção significativamente mais difícil. “O Irã não tem nenhum incentivo para dizer onde elas estão”, disse Rudzit.
Mesmo com esforço americano intenso, o especialista estima entre uma e duas semanas de trabalho apenas para tornar a rota minimamente segura.
Viva do lucro de grandes empresas
Baixe agora!
Os drones representam uma ameaça paralela e igualmente difícil de conter. Rudzit recorre a um precedente recente para dimensionar o problema: a Ucrânia, sem marinha convencional, conseguiu neutralizar ou afundar a maior parte da frota russa no Mar Negro usando apenas drones de baixo custo — lanchas rápidas e torpedos controlados remotamente.
O Irã dispõe de tecnologia equivalente e, segundo o professor, não a esgotou. “Fazer com que o Irã não consiga atingir os navios, eu diria que é praticamente impossível”, afirmou. “A tecnologia dos drones ficou tão mais barata e o Irã se preparou tanto para esse conflito.”
Há ainda uma dimensão do problema que passa despercebida no debate público: o risco à própria infraestrutura de produção de petróleo. Fechar e reabrir um poço não é operação trivial.
A interrupção no bombeamento pode, dependendo das condições de pressão interna do campo, comprometer de forma irreversível toda a estrutura — obrigando a uma reconstrução completa antes que a produção possa ser retomada. “Se você fechar, parar de bombear, pode colocar em risco perder esse poço”, explicou Rudzit.
Somados, esses fatores criam um cenário em que a normalização do fornecimento de energia — mesmo após um acordo político — pode levar muito mais tempo do que os mercados antecipam.
A analogia que o professor usa é a da pandemia: assim como em 2020 o petróleo chegou a preços negativos por falta de espaço de armazenagem, o desequilíbrio estrutural agora é na direção oposta, e igualmente difícil de reverter rapidamente.
Continua depois da publicidade
Geopolítica reescrita, US$ 60 no retrovisor
Rudzit é categórico ao descartar qualquer expectativa de retorno do barril de petróleo aos patamares pré-conflito.
“Se alguém estiver esperando que esse preço do barril volte ao que estava antes do conflito, na casa dos 60 dólares, melhor deitar, porque sentado vai cansar a coluna. ”
A mudança, na sua avaliação, não é cíclica — é geopolítica, e portanto duradoura.
Antes da guerra, havia uma janela de oportunidade na região. Um novo acordo nuclear entre Irã e Estados Unidos poderia reduzir as tensões, reaproximar as monarquias do Golfo de Teerã e abrir espaço para os grandes projetos de transformação econômica em curso nesses países.
Essa perspectiva foi encerrada. Os vizinhos do Golfo, que se mantiveram neutros durante o conflito, sofreram ataques iranianos — e alguns já defendem abertamente que Washington prossiga até a mudança de regime em Teerã.
Leia também
Análise: Diesel mais caro e ameaça de greve de caminhoneiros acendem alerta para Lula
Com pressão de caminhoneiros, impacto em fretes e alimentos e cenário de polarização, gestão de Lula volta a ter nos combustíveis um ponto sensível na disputa eleitoral
Trump diz que incursão no Irã será de curta duração e espera ‘mais algumas semanas’
Segundo ele, pode-se levar dez anos para reparar os danos dos ataques, mas é preciso “tornar a solução mais duradoura”
No plano interno iraniano, Rudzit projeta uma deterioração acelerada. A economia já estava em crise antes da guerra; depois dela, estará pior.
“Se a população já foi para as ruas, começando pelos comerciantes, porque a economia estava ruim, depois dessa guerra a situação vai estar muito pior”, disse.
Continua depois da publicidade
O professor acredita que o regime perdeu legitimidade de forma irreversível — mas que sua queda, quando vier, não virá por pressão militar externa, e não será imediata.
O horizonte mínimo que Rudzit enxerga para o conflito é de mais duas semanas de operações — tempo estimado para que o navio anfíbio americano com fuzileiros navais chegue ao Golfo e realize alguma ação concreta.
Mas o especialista é cético quanto a qualquer desfecho célere. Para ele, os mercados globais precisam se ajustar a uma nova realidade energética e geopolítica que não se resolve por decreto — e tampouco por cessar-fogo.
Continua depois da publicidade
Tópicos relacionados
-
Onde Investir
-
Estados Unidos
-
Expert Talks
-
Irã
-
Israel
-
Petróleo
-
Trump
Osni Alves
Fonte: InfoMoney
